如果不以成败论英雄，而用尊重历史正视事实的客观态度来说，我以为项羽和刘邦两位都可以称为是英雄！为什么？因为项⽻和刘邦都是秦末农民起义军领袖，虽然最终项⽻⾃刎乌江，⽽刘邦战胜了项⽻，建⽴了⼤汉王朝，但是他们都为推动历史的发展做出了不可磨灭的功绩。
以成败论英雄是不公平的！由于刘邦和项羽他们各自的出身、背景、性格等等都存在着极大的差异和不同，无疑就会造成胜或败的不同结果。刘邦，是代表了中国传统观念中的创业明主，论保民治国是明主所长；项羽，则是代表了春秋战国以来的战争武士，而论攻城略地，当然是武士所长。
项羽是个悲剧性的人物，他出身高贵，祖父项燕是楚国名将，尽管后来家渐破落了，但项羽在推翻秦朝暴政中是有重大贡献的。就其家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。项羽叱咤风云，英雄无敌，本性情直、以自己的本事起兵，做事光明磊落、无小人之见、属大丈夫所为。比如鸿门宴放走刘邦，不是项羽愚蠢，而是项羽死要脸面，不想承担不义的骂名。他要的是堂堂正正的赢，如果赢得不义，对他将是极大的耻辱。后来即便是战败了，也宁死不屈，自刎乌江。这就是体现在项羽身上不折不扣贤身贵体的 “贵族精神”，霸王别姬就是对项羽英雄末路的悲壮刻划，尤其是他的英雄气节无不更为后人所赞叹。
而刘邦出身卑微，自小就不过是一个在街头游手好闲，吃喝玩乐，并结识了一群狐朋狗友的“泼皮无赖”，他要的是天下，而不是脸面和自尊。因此刘邦对于奸诈取胜向来不以为然，即便是下作宵小的鸡鸣狗盗行径，只要能赢哪怕赢得可耻也不在乎，这就是刘邦深谙政治之道。而政治家是不讲游戏规则的，为取的政治利益最大化可以不择一切非正常手段。刘邦正是凭借着一个成熟的政治家的智慧和手段，硬生生地打败了项羽，夺得了帝王的宝座。所以刘邦是在封建时代被历史学家称为“豁达大度，从谏如流”的英雄人物也就不足为怪了
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
