本文系“今日俄罗斯”网站2月16日文章，原题：“五眼”之一面对中国眨眼了
中国和新西兰本周完成对升级版自贸协定的批准。该协定酝酿已久，将于4月生效。它扩大了新西兰对华出口的免税商品数量，抓住其最大市场和农民的主要收入来源。中新两国贸易关系升级之际，北京与美国及其盟国的关系日益紧张，华盛顿试图阻止中国与其盟国不断扩大的经济关系，以实现战略遏制。有人因此说，新西兰作为与澳加英美组成的“五眼”情报联盟的成员，不够“忠诚”。
那在对华关系问题上，新西兰的做法为何与伙伴国不同？对惠灵顿施压，使其站在美国一边的做法能成功吗？
由于种种原因，新西兰迥异于其他英语圈国家。惠灵顿的世界观更温和、更少精英主义、更进步。这种更和平、更少争论的世界观，反过来又影响到对北京的态度。新西兰很大程度上依赖农产品出口，而中国14亿人口的市场是个贸易红利，其规模是世界其他地方无可比拟的。这种情况下，新西兰凭什么支持咄咄逼人的反华议程？
英澳媒体指责新西兰因贸易而屈从中国。这种指责是错误的。人们可能会注意到，新西兰禁止华为进入其5G网络，还在南海等地区参与针对中国的军演……但重要的是，这是以一种非攻击性的、不连续和非对抗性的方式进行的。可以说，惠灵顿以温和方式“追随”美国议程，并不想无谓冒头。去年“奥库斯”协议出台时，作为反核立场的一部分，新西兰将禁止核潜艇进入其水域。
这些区别提醒我们，新西兰的外交政策并非“亲中国”，而是一种谨慎的平衡，不会像堪培拉那样与北京公然为敌。澳大利亚的种种行为导致中国禁止从澳进口大量产品。若新西兰效仿，作为小得多的国家，损失会大得多。
这也暗示了一个基本现实：惠灵顿虽是美国主导的安全秩序的一部分，但也是一个越来越以中国为中心的经济秩序的一部分。这些相互冲突的存在模式，在澳引起更多不适，而新西兰似乎巧妙地保持了平衡。与北京升级贸易协定说明，这种情况不会很快改变。
美国及其亲密盟友不愿面对一个事实：从规模、地理和经济现实看，北京如今是且将继续是整个地区的经济中心。再多否认也无法改变这点。这可能是惠灵顿和其他“五眼”国家之间的最后一个区别。新西兰虽说仍站在他们一边，但更加务实，对与中国的融合和贸易对自身的好处，几乎没有任何焦虑或犹豫。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
