所有文化形成的始基，都源自于对宇宙本源的思考，就是宇宙万物到底是由什么构成的？
对于这个问题的答案，我们中国智慧是“炁”，宇宙产生是“炁”的运动变化，变化的最初过程分别是太易、太初、太始、太素以及太极的“先天五太”！
太极之后分阴阳，阴阳化五行，分别是纯阴为水、纯阳为火、阴多为金、阳多为木、以及平衡为土，不仅如此，阴阳还有四象，分别是太阴、太阳、少阴、少阳，四象又与河图洛书的数理结合，分别生成先天八卦与后天八卦，先后天八卦只是排布不同，名称分别是乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑，八卦两两重合，生成六十四卦。
六十四卦历经神农氏做《连山》、轩辕黄帝做《归藏易》、以及周文王演《周易》，我们现在传下来的是周文王的周易，周文王为六十四个卦象编著了爻辞和卦辞。
据说是孔子又编写了《易传》，为爻辞卦辞做注解，中国文化底层逻辑算是建构完成了。
阴阳五行、河图洛书、先后天八卦以及六十四卦的爻辞卦辞加上易传，
就是构建的易经的“象、数、理”！
“象、数、理”就是中国乃至西方文化的底层逻辑！
对于“乃至西方文化的底层逻辑”，可能很多人都会觉得诧异，我之前的所有内容都在对比中西方文化的区别和差距，我有几天没有更新内容，是我得到了一本书，书名叫《虚构的西方文明史》，这本书的内容对我启发非常大，如果有人有兴趣，可以私信我，我有电子版的发给你。
我在之前的内容里讲过，对于宇宙本源的答案，西方人伪造的古希腊的历史，理由是囊括了全世界各种民族答案的。
泰勒斯认为的“水”，这个逻辑是河图的天一生水，阿那克西曼德提出的“阿派朗”，估计是因为翻译的问题，它提出了冷和热、湿与干的对立统一思想，是“阴阳思维”；
阿那克西米尼提出“气”，与中国文化的底层逻辑“炁”，已经很接近了，要么翻译要么是文字逻辑不通的问题，对于五行、四象、河图洛书的逻辑没有延展，以至于阿那克西米尼的逻辑根本没法落地。
恩培多克勒提出的“地、火、水、气”的四种元素说，是源自佛学文化！
留基波和他的学生德谟克里特提出的“原子”，是印度的“胜论派”，其中《胜论经》有清晰的记载，区别是胜论经认为原子是能量不是具体的物质，与德谟克利特的具体物质有区别，现在的量子力学已经证明，基础物质并不基础，也等于基本上否定了西方人伪造的“物质原子论”，
赫拉克利特提出的“火”是阿拉伯或者叫穆斯林民族的思想产物；
亚里士多德提出的“以太”，是埃及人的思想；
这些答案都源自于亚洲。
除此之外还有一答案，对于西方文化影响力甚至比原子论还要大，就是今天要讲的，毕达哥拉斯，毕达哥拉斯认为宇宙的本源是“数”！
万物皆数这个逻辑是非常难理解，感觉有点丈二的和尚，摸不着头脑，根本不知道是啥意思？
其实简单了解下易经，《易经》包括“象、数、理”三部分：
“理”是爻辞和卦辞，不用想了即便是能翻译出来，西方人也看不懂。
“象”估计也理解不了，乾为天、坤为地、震为雷，巽为风，坎为水，离为火，艮为山，兑为泽，啥意思，别说西方人，中国人也很难理解。
就剩“数”，把阳为一，阴为零，这个西方人就能看明白了。西方人也深知易经就是中国文化的根，为此西方文化的伪造者煞费苦心的为毕达哥拉斯编写了毕达哥拉斯学派，毕达哥拉斯学派用数学描述宇宙万物，就被称为“形而上学”的思想。
“形而上学”这个词是来自于易经的易传，原话是“形而上者谓之道、形而下者谓之器”，
“形”指的是一切物质，“道”就是超越物质存在，“器”指的物质的一切形态。
我们都知道科学是建构在“原子论”的宇宙观之上的！
为什么我还说数的宇宙观比“原子论”的宇宙观影响力更大？
理由是：“原子论的宇宙观”是科学是指导方向，数学与哲学才是科学真正底层逻辑，
而数学和科学则是建构在毕达哥拉斯“数”的宇宙观之上。
举个例子：物理学是科学的基础学科，物理学又分为理论物理与实验物理，理论物理是基础，先有理论做指导才能进行实验物理的研究。
这就是中国智慧讲的：有道无术、术尚可求、有术无道止于术。
说回毕达哥拉斯，我为什么认为毕达哥拉斯万物皆数的思想是伪造的。有没有逻辑依据呢？
首先距今两千多年的古希腊没有任何考古发现，不像我们有龟甲、竹简、帛书考古发现，是可以相互印证的，估计有人会说有莎草纸、羊皮纸或者是泥板，关于这个问题我之前的内容有过分析，保存问题根本解决不了。
不光是保存的问题，古希腊的文字消失了，在当时不可能用现代文字记载吧，即便是保存下来，也没有人能看懂写的是什么，就像我们的甲骨文，国家花费重金，依然有很多字无法辨识，能认出一个甲骨文的文字奖金就10万，再有，所有关于古希腊的记载都集中出现在17世纪以后，即便是记载，很多小故事还前后矛盾。
拿毕达哥拉斯举例子：
为了让毕达哥拉斯数的宇宙观更加立体生动，强硬的把我们的“勾股定理”改为“毕达哥拉斯定理”，思路非常简单，毕达哥拉斯为了庆祝该定理的发现，杀了一百头牛来庆祝，毕达哥拉斯定理又叫“百牛定理”，这些内容被标注在欧几里得的著作《几何原本》里。
《几何原本》最搞笑的居然是，内容居然是用中国的天干地支记载的，我不知道泰西与利玛窦对中国文化了解多少，吴淞与徐光启有了解多少外语，翻译的“信、达、雅”又是如何做到全是中国文化记载的？
即便不考虑这些因素，还有一个重大的漏洞！
奥维德一个生活在公元前43年的古罗马人，他的代表作是《变形记》，奥维德在《变形记》里记载着毕达哥拉斯说过这么一句话：“人类只要屠杀动物，就会屠杀自己，播下痛苦和杀戮的种子，是收获不了爱与快乐的”。
如果《变形记》记载的是对的话，百牛定理就一定是错的！
因为毕达哥拉斯不可能去杀牛，毕达哥拉斯的道德规范是与我们佛教文化的戒杀生、吃素的理念是一致的。在西方，一直到19世纪末，不吃肉的人还被称为“毕达哥拉斯的信徒”。
那百牛定理又是怎么一回事呢？
在我看来就和苹果砸在牛顿头上发现万有引力的逻辑是一样的，是基于传播考虑的。
关于毕达哥拉斯的思想：道生一、一生二、二生三、三生万物，就是老子《道德经》原话加上图形解释了一下，还有自然界对立统一的和谐美是阴阳思维。
至于音乐五行（金木水火土）与五音（宫商角徵羽）是对应的，毕达哥拉斯的7个音，我记得我看过一篇专门介绍西方的7个音符是在中国5个音符的基础上改的，我找到会发上来，找不到我争取做一期。
最后亚里士多德把毕达哥拉斯的数的本源与四种元素说的“地、火、水、气”结合到一起，毕德哥拉斯学派的数字与物质载体结合，目的是为了让数的宇宙观不再神秘，对于这一点又作何解释呢？
很简单：地、火、水、气的四种元素说一直影响西方人接近于19世纪，在西方人确立以“原子论”做为底层逻辑推翻四种元素说的底层逻辑之后，甚至相当长的一段时间“四种元素说”还继续影响西方人的文化生活。这件事只能说明伪造毕达哥拉斯故事的人是生活在19世纪以前。
如果你留心观察不光毕达哥拉斯，所有关于古希腊的记载都有类似的问题，就特别像撒了一个谎，之后用无数的谎来圆，这些都不是最重要的，最重要的是西方文化建立在拼凑基础上，结果一定是碎片化的、割裂的、不成系统的。
估计我这么说，一定会有很多人来反驳我，我这么说的前提是对中国文化的系统性有了解的基础上。
受毕达哥拉斯影响的人还有很多，比如说中国没有哲学的西方哲学家黑格尔，发现计算机语言莱布尼茨等等，其实都是受到中国《易经》的影响！
古晓今—用当代视角讲好中国智慧
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com