这两位都不喜欢。
不仅不喜欢，甚至有点反感。
我们虽然没有资格评价这些大文豪，但我们有权利表达个人的喜好。
莫言，山东高密人，2012年诺贝尔文学奖得主。代表作品有《红高粱家族》《丰乳肥臀》《檀香刑》《生死疲劳》《蛙》等长篇小说，《透明的红萝卜》《白狗秋千架》《与大师约会》等中短篇小说。
他的作品被译为英、法、德、意、日、西、俄、韩等五十多种语言，在世界范围内产生了广泛的关注，在国内更是影响深刻。
文学的本质不只是歌颂，也有揭露。文学和人性息息相关，文学纯净，人性也趋向纯净；文学肮脏，人性也趋向肮脏；文学良善，人性也趋向良善；文学邪恶，人性也趋向邪恶；文学高贵，人性也趋向高贵；文学低俗，人性也趋向低俗。
莫言的成名作，尤其是获得诺贝尔奖的作品，多是暴露黑暗、揭示阴暗、表现丑陋，抹黑东方社会，攻击东方制度，丑化东方人。
诺贝尔文学奖虽然是大多数作家的天花板，但也有人间清醒者不屑，法国作家让•保罗•萨特早在1964年就拒绝领取诺贝尔文学奖，他曾说过：“就现在的情况而言，诺贝尔文学奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。”
让•保罗•萨特的这番话，无疑是在告诉全世界，诺贝尔文学奖早已沦为西方推销意识形态的政治工具。此奖如授予西方作家，那是在证明西方的政治正确；如颁给东方的叛逆者，同样也是在证明西方的政治正确。
让•保罗•萨特因为拒绝诺贝尔文学奖而闻名遐迩，不止他，世界上也曾有多位著名作家拒绝诺贝尔文学奖，如1925年英国的大文豪萧伯纳，1958年法国大哲学家、作家萨特等。
无独有偶，中国文坛上也有三位大名鼎鼎的作家，都曾被诺贝尔文学奖有意提名，但是都遭到这三个人的拒绝，他们是：鲁迅、钱钟书、胡适。
鲁迅的拒绝理由:
我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。
莫言当然深谙此道了：要想获得诺贝尔文学奖，身为东方人，只有做东方的叛逆者，才有可能被西方青睐。所以他写出来的作品，无一不在”暴露东方的黑暗和揭示东方人的阴暗”。一而再再而三的”暴露”、”揭示”，让他终于引起了西方的瞩目，如愿以偿，得到了诺贝尔文学奖。
莫言2012年10月荣获诺贝尔文学奖后，在国内掀起了很大的风波，批判他的呼声就没停息过。“莫言被踢出中国百年名作家之列”“《莫言被批“媚外”,踢出中国百年名作家之列》”、“《封杀反动作家莫言》”、“《建议开除莫言的中国国籍,驱逐出境》……”各种消息不论真假，纷纷在媒体传递，他甚至被冠以了“汉奸”、“卖国贼”的帽子。
他不是说文学作品只能鞭挞黑暗不能唱赞歌吗？但是他不但在揭露，也在“歌颂”啊，看看他歌颂的是什么人。
在他的小说《丰乳肥臀》中，一开始便用一万多字来描述女人生孩子，天哪，活脱脱就是懒婆娘的裹脚布——又长又臭。孩子快生了，结果是一个死胎。这时日本兵来了，孩子被日本军医剪脐带，又胡乱拍几下，竟然奇迹般活过来了。诸位，这是不是在歌颂日本军医富有爱心、医术高明呢？
小说中的母亲上官鲁氏，共育八女一子，因她的丈夫无生育能力，所有孩子都是野合的：与姑父大巴掌生二女；与土匪密探生一女；与江湖郎中生一女；与杀狗人高大脖子生一女；与和尚生一女；被四个(打日本鬼子的)”败兵”强暴生一女；与瑞典籍传教士马洛亚生一女一子。如此践踏、丑化东方母亲，世间怕只有他莫言做得出！
母亲8个女儿都死了，但是没有一个是死在战乱纷飞、民不聊生的旧东方，都是在日新月异、改天换地的新东方相继离世的。这明显是在贬损新东方不是吗？这样的东方叛逆者、勇士，西方怎会不青睐？所以获得诺奖也是情理之中的了。
再来看贾平凹
贾平凹，1952年2月21日生，陕西人，毕业于西北大学中文系，当代作家，全国人大代表。1974年开始发表作品。1975年毕业于西北大学中文系。1978年凭借《满月儿》，获得首届全国优秀短篇小说奖。
1982年发表作品《鬼城》《二月杏》。1992年创刊《美文》。1993年创作《废都》。2008年凭借《秦腔》，获得第七届茅盾文学奖。2011年凭借《古炉》，获得施耐庵文学奖。
贾平凹是我国当代文坛屈指可数的文学奇才，被誉为“鬼才”。他是当代中国一位最具叛逆性、创造精神和广泛影响的作家。他的这种创造和叛逆的精神，在《废都》里表现得淋漓尽致。
他的《废都》用极大的篇幅描写了“性”。《废都》刚一出版，就引起了轩然大波，引起了抢购风，成为国人茶余饭后的热议话题，甚至在澡堂里都可以听到对《废都》的议论。也正因为影响如此之大，它被封禁了16年。作者贾平凹本人更是受到如狂风暴雨般的非议，被人评为“流氓作家”。
有人直言这是一本赤裸裸的黄书，甚至用“写黄书废话太多”的语句嬉笑肆虐。不可否定的是，小说描述的性爱确实是格外露骨的。
这沸沸扬扬的背后，人们不禁好奇:《废都》到底隐藏着一个什么故事?贾平凹到底想要告诉读者什么?
这部洋洋洒洒40万字的长篇小说，讲述西京城四大文人的故事，通过著名作家庄之蝶的颓废、堕落、迷茫与反思，让读者认识了一个时代，感知到了一个时代精神的堕落与颓废。
主人公庄之蝶家破人亡、声名败坏、精神失常，一个“废”字跃然纸上–他身为著名作家，人类灵魂的工程师，他清醒地明白他需要什么，社会需要什么。但整个社会氛围又使他身陷污泥，他挣扎无果，不由自主地甘愿堕落和颓废下去，每天沉浸在与四个女人的纵欲与肉体的欢愉之中。
庄子非蝶，蝶非庄子，似梦亦幻。一场戏终究得醒，戏醒人散，《废城》的结局以庄之蝶在火车站的死亡为告终。
《废都》通过知识分子的精神危机的描写和刻画，揭示了人性，在现实当中，能够体现人性的东西，最直接的就是钱、权、色。《废都》之下，一切放纵的狂欢，都是无以排遣的欲望之下精神的极度空虚与苦闷!
作家的任务就是告诉你，这个世界不是完美的，甚至是悲惨的。
这几位作家笔下，世界不仅悲惨，还落后，丑陋，下流，低俗。
我们正常人都认为:好的文学作品，不在于是否写社会的阴暗，而在于能引领人生的正面与光明。如果看完一篇文学作品，对社会失去信心，对生活失去希望，对人生失去目标，郁闷得想颓废，失望得想自杀，这种文学作品有什么意义？
虽然文艺提倡百花齐放，但让这种下流、低俗、丑陋、落后、阴暗的作品大行其道，如今再增加一些屎尿味，这股风气是不是毒性太大了？不仅对世人五官产生污染，更导致影响身体健康和心理健康，坐实东亚病夫之名。
文化渗透的毒性实在太大了，世人应该深思、警惕！
这两个作家的书我恰好都看过不少，可以说这两个作家各有特色。
接触莫言，还是在他获得诺贝尔文学奖之后。完全是出于好奇，想看看诺贝尔文学奖获得者是什么水平。买了一套莫言的文集来看，差不多看了有十几本的样子，感觉还不错。
应该说，莫言是讲故事的高手，能吸引人看下去。比如他的《生死疲劳》，选择的角度很奇特，故事也有趣。一个小故事一个小故事地讲下去，不知不觉就把一本书看完了。
贾平凹的作品上大学时就看过，后来也买了一套他的文集，陆续看了不少。与莫言相比，贾平凹的小说代入感稍慢。可是如果一直看下去的话，你会发现贾平凹也很擅长讲故事；而且贾平凹的语言功底很好，文字很精炼，很有韵味。
小说之外，贾平凹还是写散文的高手，尤其是写人的散文。人物事迹娓娓叙来，而感情融入其中，颇能感染人。
相比较而言，似乎更喜欢贾平凹的作品。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com