英国首相鲍里斯·约翰逊在被诊断出感染了冠状病毒后缺席三周，于4月27日重返工作岗位。
然而，在他回来的第一天，他面临来自企业和他自己的党员的越来越大的压力，从英国的冠状病毒锁定开始制定退出战略。
约翰逊接下来应该采取什么措施？
据伦敦卫生和热带医学院的大卫海曼教授说，许多政府“没有考虑如何走出困境”，就进行了封锁。
海曼在接受采访时说，在决定放宽限制之前，领导人必须考虑“一些标准”。
他说：“第一个问题是了解传播的规模。第二，政府需要了解豁免权的前景，对此我们还不太了解。”
最近几周，有人建议向那些已经康复的人发放豁免通护照，以便他们能够返回工作或旅行。
不过，世界卫生组织警告各国政府不要依赖免疫护照，因为“没有证据表明，从冠状病毒中康复并有抗体的人可以免受第二次感染。”
这并不是决定是否允许那些已经感染了病毒的人再次公开的唯一问题。
伦敦国王学院全球卫生研究所的斯里德哈尔·文卡塔普拉姆博士在接受采访时说：“即使人们自身确实产生了免疫力，我们也需要知道这是否意味着他们无法将免疫力传递给其他人。”
海曼说，在解除封锁之前，另一个步骤是确保那些已经有健康状况的人、老年人和其他弱势群体得到充分保护。
他说，为了确保在做出任何决定之前，政府需要确保民众正确理解如何保护自己和他人。
海曼说：“人们对口罩的使用感到困惑，这只是一个缺乏理解的例子。”。
博士说，目前的争论似乎集中在公共卫生和经济之间的权衡上，但任何解除封锁的考虑也必须包括它对教育、社会化和体育等问题的影响。
他说：“人们真的很想知道案件数量何时达到顶峰，但人们开始明白，这将不仅仅是一波浪潮。突然解除封锁是“不可信和不负责任的”，但政府还必须研究封锁对幼儿发展的影响，以及谁需要政府的支持。
他还警告说，不要相信一旦发现疫苗，情况就可能恢复正常，因为疫苗没有“保证”，可能需要两年才能找到。
这意味着某种形式的封锁或社会距离可能会持续很长一段时间。
放松封锁也可能首先在地区范围内完成，不过，如何管理和执行封锁是一项很难做好的工作。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com