郭嘉和诸葛亮，是三国绝代双骄，两人都是拥有顶尖智慧的谋士。那么，两人谁更胜一筹呢？既然是谋士，主要工作都是为主人提供谋略，至于郭嘉和诸葛亮个人对比，还是要从两人提出的一统天下谋略说起。
郭嘉有《十胜十败论》，诸葛亮则是《隆中对》。由于这两大谋略内容众多，这里不作摘录，大家可以在网上自行搜索。关于郭嘉，曹操有一句名言，“使孤成大业者，必此人也。”
由于《三国演义》可以渲染，加上郭嘉死的太早，诸葛亮成为了三国这段风云历史上的最耀眼的谋士。根据 《隆中对》中安排，刘备取得天下的总路线是这样的：
若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
这条计谋看似无懈可击，其实有一个大弊端，就是让实力最弱小的刘备集团分兵两处。毛主席就曾指出《隆中对》的缺陷，“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
实际上，诸葛亮的大战略与当年刘邦的军事策略有类似之处，他以巴蜀汉中之众暗渡陈仓出观众，最终一举夺得了天下。可惜刘备集团在关羽丢荆州、刘备东征伐吴失败后，一蹶不振，最终只能困守四川。
刘备死后，诸葛亮五次北伐，功亏一篑，蜀汉自此岌岌可危，最终成为三国第一个灭亡的国家。在陈寿对诸葛亮的评价中，我们也看到诸葛亮的弱势所在，“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”
陈寿的意思是说，诸葛亮的军事才能一般，是治理国家的一把好手。因此，我们可以说军事谋略上，郭嘉要略高一筹。官渡之战后，曹操势如破竹，逐渐统一了河北、河南、山东、淮北地区，接着又兵不血刃收取荆襄。
在当时绝大多数人看来，曹操一统天下的已成定局。曹操也这样认为，结果落了个赤壁打败。不久南郡大战一年又以失败告终，被迫放弃荆州大部分地区，退保襄樊。
至此，曹操有生之年统一中国的梦想，就此宣告破灭。赤壁之战失败后，曹操仰天长叹九个字：郭奉孝在，不使孤至此。
参考资料：《三国志》、《三国演义》
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com