如懿传和延禧攻略哪个更贴合历史

近来,​古装剧通过影评走进人们视野,如《如懿传》、《延禧攻略》两部清朝作品广受好评。两部影视作品不仅丰富了百姓的业余生活,也将人们带入到乾隆朝体验了清朝风光,让我们对乾隆朝后宫有了新的认知。但是,影视剧作毕竟是虚构杜撰的,并不能真正反映史实,如富察皇后、继皇后、令妃的形象塑造方面就都有所不同。那么,从真实历史角度出发,哪一部剧作更贴近现实呢?

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

在《如懿传》中,继皇后端庄儒雅的国母形象让人耳目一新,但历史上其原型那拉氏却并非如此。在《如懿传》中有一幕真实发生,就是"断发"。能够在乾隆面前做出如此"离经叛道"之事,可想那拉氏的泼辣。然而,与弘历青梅竹马之事也难以认同。她的出身并非雍正帝皇后乌拉那拉氏的侄女,其父亲仅是佐领。天子脚下,四品官职平平无奇,随意进出皇宫不可想象,甚至进入雍亲王府的权利也不复存在,两人从小相识从何谈起?

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

那拉氏与弘历成婚乃是雍正皇帝亲自指婚,其步入历史舞台可谓无尽风光。虽然最初仅为侧福晋,但乾隆登基后第二年就被册封为娴妃,随后更是步步高升,在乾隆十三年富察皇后离世后成为皇贵妃。由于统领六宫有方,皇太后极力推荐,在乾隆十五年时正式成为一国之母。

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

那拉氏自尽也纯属影视剧虚构而成。那拉氏断发之事发生在乾隆南巡期间,乾隆勃然大怒下令收回皇后手中的皇后、皇贵妃、娴贵妃、娴妃四份册宝,为了不对外宣扬才没有剥夺皇后头衔。但是对于她原本享有的一切权力全部剥夺,甚至将其家人从满洲正黄旗拨回满洲镶蓝旗。天差地别的待遇下,影视剧中那拉氏悬梁自尽,但在现实中这样的行为对家人的影响可不是降旗这么简单,即使性格再过刚烈也不会如此不管不顾,所以在历史中那拉氏实则是郁郁寡欢而亡。

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

而《延禧攻略》中令贵妃的形象却真实了许多。令贵妃原型为乾隆皇帝的令懿皇贵妃,乃是嘉庆生母。虽然出身包衣,但家庭环境的熏陶之下令妃不仅诗词歌赋精通,琴棋书画亦是不在话下。在内务府选秀时,魏佳氏成功入宫,而四年之后晋升为贵人。在此后不到二十年的时间里,乾隆对其宠幸有加,竟一步步爬升至皇贵妃头衔。乾隆对其感情极深,在继皇后名存实亡之后,她开始以皇贵妃身份处理后宫大小事务,成为真正意义上的后宫之主,在乾隆的一生中,除去富察皇后堪称第二。

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

影视作品中如果没有跌宕起伏的情节必然食之无味。平淡无奇的湖水必然会被"反派角色"激起千层浪,而高贵妃和金玉妍就是这样的地位。名字上不用多加考量,二人的原型分别为慧贤皇贵妃高佳氏和淑嘉皇贵妃金佳氏。

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

高贵妃出身低微,在富察氏病重之时才被选为侧福晋。而乾隆登基以后给予其高贵妃名分。在历史记载中,高贵妃去世之后,乾隆并没有念其夫妻感情而宽恕其弟高恒,甚至身边大臣劝谏也未能生效。换角度思考。如果此时是富察皇后家人引起祸端,多数会被乾隆宽恕以待。换言之,乾隆对于高贵妃的感情也就可以想象了,《延禧攻略》中对于她的演绎虽然存在夸张的修饰,但也并非全无根据,《延禧攻略》及格分可得!

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

相比之下《如懿传》中金玉妍的原型却被丑化出了天际。金佳氏乃是汉人,在满清的统治下,其后宫地位可想而知,可以极为肯定的是"嚣张跋扈"四个字与其完全不沾边。在乾隆登基之后,其地位有所提升,成为贵人。而与乾隆感情也相对较为和谐,竟独自为乾隆生下四位皇子。性情温和,处事低调的她与《如懿传》中的刻画实在不相符。

清宫剧《如懿传》与《延禧攻略》对比,还是《延禧攻略》更真实

在《延禧攻略》中对于富察皇后的出场并未作出说明,但是提到富察氏出场的《如懿传》也未必就是对的,弘历见到富察氏没有相中肯定存在问题。但富察氏有礼有节、端庄大方,一眼被雍正帝看中,从而指给乾隆当嫡福晋却与历史有着惊人的相似,这一点倒是毋庸置疑的。这一轮《延禧攻略》跑空,算是《如懿传》略胜一筹吧。当然如果从主角的角色匹配度来看,《延禧攻略》还是要比《如懿传》强得多。但是仅从剧情来看则又是一番光景,各有所好就不好做出对比了吧!

本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com

(0)
上一篇 2022-12-27 13:53
下一篇 2022-12-27 14:16

相关推荐