熟悉越南的朋友都知道,越南有一首家喻户晓的古诗,名为《南国山河》,作者是11世纪的越南名将李常杰。诗曰:
南国山河南帝居,
截然定分在天书。
如何逆虏来侵犯?
汝等行看取败虚。
这首古诗在越南的地位,可与中国唐朝诗人王昌龄的《出塞》相比。2016年5月,美国前总统奥巴马访问越南,谈及南海问题时曾引用过这首诗,用意不言自明。那么,你知道这首诗的创作背景吗?它的背后,其实是900多年前一场空前惨烈的中越战争,史称“宋越熙宁之战”。
先介绍一下战争背景。越南,古称交趾,自秦朝设“交趾郡”以来,基本上属于中原王朝的藩属国,直到唐朝末年才独立。北宋神宗时,交趾处于李朝统治之下,国力强盛。而北宋则是一个典型的“文强武弱”的朝代,所以交趾经常骚扰北宋边境。
北宋熙宁二年(1069年),宋神宗任用王安石变法,以图富国强兵。在边境问题上,北宋采取了较为强硬的态度。连续两任桂州知州沈起、刘彝都是对交趾的强硬派,他们的措施有:训练峒丁、建设水军、禁止交趾互市等,刘彝甚至还隔断了交趾向北宋递交的国书。
北宋官吏的这些举措,引发了李朝的强烈不安,他们以宋朝阴谋入侵交趾为由,决定先发制人。1075年11月,交趾大将李常杰率水军、宗亶率陆军,号称二十万,水陆并进入侵广西。
交趾军一路势如破竹,连续攻克钦州、廉州,杀戮甚众,兵锋直指邕州(今南宁),邕州知州苏缄组织军民顽强抵抗。邕州城内守军只有两三千人,面对数十倍于己的敌人,苏缄率众坚守孤城四十二天后,打死打伤交趾军一万五千人,终因寡不敌众,邕州陷落,苏缄英勇殉国,全家三十六口自杀,守军全部阵亡,无一人投降。
交趾军入城后,屠杀邕州百姓以泄愤,前后共计五万八千人,此一事实为越南史书所承认。
交趾军的疯狂入侵震惊了北宋朝廷,宋神宗任命郭逵统帅大军开赴广西。1076年初,邕州陷落不久,北宋大军进入广西。李常杰得到军报,放弃了原定的进攻桂州的计划,带着俘获的百姓退回交趾。
北宋军队紧追不舍,攻入交趾境内,连战连胜,重挫敌军。在著名的富良江之战中,宋军大败交趾军,交趾两个王子战死,交趾军士气低落。正是在这种情况下,李常杰写下了那首《南国山河》,以图振奋士气。
富良江战后不久,交趾向北宋求和。此时宋军也面临粮草不足、疫病流行的问题,病死的士兵和民夫竟达十余万之众,无奈之下,郭逵同意了交趾的求和。12月,郭逵班师回朝,持续一年多的“宋越熙宁之战”就此结束。
李常杰
关于这场战争,现在仍有不少争议。首先是战争起因,越南方面认为是北宋觊觎交趾领土,令沈起、刘彝在边境策划入侵,所以交趾才出兵先发制人。而此战的交趾军最高将领李常杰,后来在越南被当成民族英雄一样崇拜。
与越南史学界的众口一词不同,北宋内部出现了不同的声音。如苏轼就说:“熙宁以来,王安石用事,始求边功……沈起、刘彝闻而效之,结怨安南……”当时国内很多人和苏轼一样,将这次战争归咎于王安石,而战后沈起、刘彝两人也遭到贬官。
但从事实来看,沈起、刘彝的行为并未超越边防大员的职责范围,他们只是根据王安石的“保甲法”,在边境训练民兵、整顿武备而已,并不是越南方面所说的“预谋入侵”。否则,交趾军入侵广西后,怎么可能短时间内连下三州?两人的被贬,不过是让北宋政府对广西民众有个交待罢了。
至于这场战争的结果,到底谁输谁赢?史学界没有定论。表面看是北宋打得交趾服了软,但北宋的损失却要远远大过交趾,交趾军屠杀约十万人,病死十几万,财物损失无数,事后交趾除交还俘虏外,并无其他赔偿。
900多年前的这场战争,中国正史中记载不多,原因耐人寻味。继承汉、唐正统的中原王朝,居然被一个臣服千余年的藩属小国入侵,损失惨重,这绝对是奇耻大辱,官方自然讳莫如深。不过,这场战争还是打出了边境两百年的安宁。这告诉我们一个事实:强国必先强兵!
不忘历史、砥砺前行,我们仍需要王昌龄的《出塞》所歌颂的那种昂扬之气:
秦时明月汉时关,
万里长征人未还。
但使龙城飞将在,
不教胡马度阴山。
本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com