乾隆对雍正登基的帮助

在电视剧《雍正王朝》的演绎中，康熙皇帝对皇四子胤禛的第四子——弘历，也就是后来的乾隆皇帝可谓钟爱非常，从狩猎途中御赐代表着“太子之位”的如意，到康熙皇帝下令将其“抚育宫中、亲自调教”，再到弘历可以骑在康熙皇帝的脖子上行书，小小的弘历似乎为其父胤禛的夺嫡胜利增添了绝对砝码。甚至有人认为，正因为弘历的“天生帝王命、罕见富贵相”才有了康熙皇帝对皇四子胤禛的传位决定。

其实，对于这段剧情的演绎，除了弘历的年龄有些许偏差和诡异的穿越漏洞外，这份特殊的“隔辈亲”却并非杜撰。再加上乾隆皇帝在位六十年，整整念叨了六十年的那句“朕自幼蒙圣祖仁皇帝疼爱”；再加上雍正皇帝于雍正元年便早早将弘历的名字写入“秘密传位诏书”；以至于后世逐渐形成了这样的感觉：

如果不是看中了弘历，康熙皇帝不可能将皇位传给雍正；弘历，就是康熙皇帝默认的隔代皇位继承人！

除了电视剧作的演绎、乾隆皇帝的口头禅，还有以下证据或能证明康熙皇帝对于幼年乾隆的特殊钟爱：

1、《清实录·高宗实录》和《清史稿·高宗本纪》对于康熙皇帝见到幼年乾隆的场景记载，几乎完全一致：

见即惊爱，命宫中养育！

2、雍正十三年八月，雍正皇帝驾崩于圆明园，在其《传位遗诏》中有这样一句说明：

宝亲王皇四子弘历，秉性仁慈，居心孝友，圣祖皇考于诸孙之中，最为钟爱，抚养宫中，恩逾常格。

3、乾隆朝宗室、袭封礼亲王昭梿在其所著《啸亭杂录》中，有过一段关于“圣祖见纯皇”的记载：

圣祖初见于藩邸牡丹台，喜曰：“此子福过于余。”乃命育诸禁庭，朝夕训迪，过于诸皇孙。

通过上述证据，我们能够得出结论：康熙皇帝确实见过幼年乾隆，而且也确实对于极为钟爱，下令将其“抚育宫中”。只是，康熙皇帝对于幼年乾隆的喜爱到底能不能达到影响传位决定的程度？能不能达到让康熙皇帝将其定为隔代皇位继承人的程度呢？

首先，我们来确定一下弘历被“抚育宫中”的具体时间

康熙皇帝初见弘历的具体时间，《清实录·高宗实录》的第一卷有着明确记载：

洎康熙壬寅，年十二，谒圣祖于圆明园之镂月开云。见即惊爱，命宫中养育。

“康熙壬寅”，也就是“康熙六十一年”；这一年，出生于康熙五十年的弘历，恰好12岁。

对于这场见面，《康熙朝起居注册》的记载更为明确：

（康熙六十一年）三月丁酉（十二日），皇四子和硕雍亲王胤禛恭请上幸王园，进宴。

也就是在这次临幸圆明园的时候，康熙皇帝第一次见到了12岁的弘历，“见即惊爱、询问诸多”并要走了弘历的生辰八字。

（康熙六十一年）三月庚戌（二十五日），皇四子和硕雍亲王胤禛恭请上幸王园，进宴。

注意，这一次临幸圆明园并非胤禛的邀请，而是康熙皇帝主动前往。期间，康熙皇帝还主动要求见了见弘历的生母，也就是后来的“甄嬛”的历史原型、后来的熹贵妃，并连声称其为“有福之人”。也正是这一次，康熙皇帝下令将弘历“抚育宫中”。

也就是说，从初见弘历的康熙六十一年三月，到康熙皇帝驾崩的康熙六十一年十一月，中间只有短短的八个月时间。

注意，这八个月是康熙皇帝生命中的最后时光，其身体状况和精神状态，可想而知；真正能用在弘历身上的调教时间，可想而知。

除此之外，我们还能从乾隆皇帝尊封康熙朝两位妃嫔的谕旨中，找到弘历被抚养宫中的实际状态：

1、乾隆二年五月，乾隆皇帝尊封“温惠皇贵妃”时有过这样一句说明：

朕自幼龄，仰蒙皇祖慈爱，抚育宫中。又命太妃皇贵妃、太妃贵妃提携看视、备极周至，朕心感念不忘。

2、乾隆八年七月，乾隆皇帝尊封“惇怡皇贵妃”时有过这样一句说明：

朕幼年蒙皇祖养育宫中，贵太妃自幼抚养、时加抚视。

也就是说，被康熙皇帝抚养宫中的弘历，并非一直待在康熙皇帝身边，而是由两位后宫妃嫔“提携抚养”。

如此算来，弘历能够见到康熙皇帝的时间都屈指可数，康熙皇帝还能因为弘历就改变了传位决定？还能认定这个娃娃就是大清未来的皇帝？可能性并不大！

再者，我们来看下康熙皇帝对待其他皇孙的具体态度

弘历，到底有没有影响康熙皇帝对雍正皇帝的选择？其实，我们用一个极为简单的例子就能说明，这例子的主人公就是废太子胤礽事实上的长子——爱新觉罗·弘晳。

康熙三十三年，太子胤礽第二子弘晳降生，生母为侧福晋李佳氏。因为胤礽的长子早夭，再加上嫡福晋瓜尔佳氏并无男嗣，所以，康熙皇帝一直将其视为嫡长孙看待，自幼养育宫中。

康熙皇帝到底有多喜欢这个嫡长孙？

根据《朝鲜李朝实录》的记载，康熙五十三年，太子胤礽被二次废黜以后，朝鲜使臣依然认为康熙皇帝不久就会再次复立胤礽，原因就是“弘晳颇贤，故不忍立他子”。康熙五十六年，朝鲜使臣再次向本国国王汇报康熙皇帝的立储动向，依然认为因为弘晳的特殊影响，胤礽肯定会被释放并恢复太子名位。

但事实证明，康熙皇帝并没有这样做，甚至在其临终也没有对弘晳的任何交代和特殊照顾。也就是说，康熙皇帝压根就不会因为皇孙的贤能就改变自己的传位决定。

更何况，康熙皇帝之所以选择皇四子胤禛，是其基于清朝现状治理的理性考虑，是基于对皇四子胤禛的长期考虑和历练，更是“九子夺嫡”残酷淘汰以后的必然结果。

所以，康熙皇帝选定弘历，或者因弘历而传位皇四子胤禛的说法并不成立，只不过是乾隆皇帝为证明自己的“天生皇帝命”，维护皇权权威和统治根基稳固的政治手段，不过是在吹牛而已。

后记

诚然，因为自己的“超长待机”，以致夺嫡皇子都逐渐步入中年，康熙皇帝不得不对隔代皇位继承人有所考虑，但这种考虑绝对不会严重到影响康熙皇帝的既定传位计划，更不可能出现制定隔代皇位继承人的情况。

雍正皇帝在位期间，曾经数次表达对诸皇子的不满，诸如“皇子皆中庸之资，缺乏卓越之才”的朱批时常出现在臣下的奏折中。正是因为雍正皇帝对自己的不认可，乾隆皇帝才会拼命地用自己曾被“抚育宫中”的特殊经历来维护自己的权威，来证明自己的“皇权天授”。乾隆皇帝没经过夺嫡之争，没有长达40多年的皇子生涯，没有足够的勇气和经验来震慑庞大的大清王朝，也只有借助康熙皇帝的巨大影响，“强迫”康熙皇帝为自己站位。

就乾隆皇帝在位期间的具体表现来看，就算他的皇位果真是康熙皇帝指定，也只能证明一个问题：晚年的康熙皇帝，眼神真不咋地！