历史上文人最受重视的三个时期(历史小知识100条隋唐到明朝)

人类历史中，出现过无数个大大小小的政权，有的政权因为文明绵延千百年，给大家留下了深刻的印象，而有的则因为领土辽阔，而闻名于世。但巴黎公社是个例外，这个政权只存在了72天，管理范围仅有一个市，却在历史书上留下了浓墨重彩的一笔，成为了每个学生必背的考点。

巴黎公社

那么，巴黎公社为什么如此重要？，它在这短短两个月时间里，又经历了什么？

首先要交代一下历史背景，1787年，法国大革命爆发。

法国大革命

这是一场资产阶级革命，代表封建贵族的法兰西王国被推翻，但是由于贵族残余势力依然很强大，以及各种不同政治理念的碰撞，革命没有“一步到位，在接下来几十年里，法国频繁发生革命或者政变、复辟，政体也随之频繁变动，在王国、帝国、共和国间反复横跳。

为什么要提及这段背景呢？简单来说，无论革命由谁领导，普通法国人都不可避免参与其中，尤其是身在首都的巴黎人，因此他们逐渐意识到，自己拥有强大的力量，他们帮谁，谁赢。

另一个关键在于，不管谁当政，被剥削的都是无产阶级，统治者无法交出，真正令法国人民满意的答卷。像巴黎的工人，每天需要工作11个小时以上，得到的报酬却少得可怜，有一半巴黎市民都生活于贫困中，这使得无产阶级认识到，谁都靠不住，不如靠自己。

至17世纪中叶，法国各地的农民和工人，已经开始频繁发起抗争，要求当局改革制度，提高无产阶级的待遇，但无一例外都遭到血醒镇压，法国人并未放弃，抗争的精神始终延续，最终催生了后来的巴黎公社。

巴黎公社

在法兰西第二帝国末期，皇帝拿破仑三世，即我们熟悉的那位拿破仑的侄子，他发动了对普鲁士（德国前身）的战争，却在战争中惨败，他本人也在前线直接投降，巴黎随后被普军包围。

拿破仑三世

面对外敌，巴黎市民不愿退缩，他们成立了人数多达30万的自卫军，并且获取了相当多的武器，准备和普鲁士死战到底，而以梯也尔为首的资产阶级政客，也迅速组建了临时政府，他们不愿拼到底，迅速向普鲁士求和。

随着临时政府签订停火协议。普法战争结束，临时政府很快就开始觉得，人数众多的自卫军，会威胁到自己的统治，就试图解除自卫军的武装，而自卫军这边，也对于临时政府的屈感求和行为不满，感觉自己受到了背版，双方的矛盾由此激化。

巴黎公社

1871年3月18日，梯也尔命令临时政府手下的军队，夺取自卫军装备的大炮，结果军队拒绝执行命令，行动完全失败。至此，资产阶级再次交出0分答卷，真面目暴露的梯也尔害怕报复，随后带领临时政府撤出巴黎，前往普军控制的凡尔赛。

随后自卫军接管了处于权力真空状态的巴黎，并且组织了一次选举，选出了86名代表来管理巴黎，即著名的巴黎公社委员会，这绝对是人类历史上的重要时刻，原因很简单，巴黎公社，代表无产阶级，在公社代表中，有相当多的工人和手工业者，也有进步思想家，以及医生、艺记者。

巴黎公社委员会部分成员

他们代表无产阶级的利益，而非资产阶级老板或者旧贵族，委员会产生后，他们颁布的命令，也确实体现了这种代表性，委员会规定，所有国家公职人员都要通过选举产生，接受人民的监督，并可随时由人民署免，公职人员的薪资水平，应当与普通劳动者一样。这使得旧官僚体系完全被摧毁，公职人员从社会的主人，变成了人民的公仆。

委员会还宣布，由工人合作社，接管并运营被资本家放弃的企业，废除部分企业的夜班，禁止雇主随意克扣工人工资，此前工人因生活困难而典当的工具，可以从当铺中免费取回，同时还能领取一些日用品，在普法战争期间拖欠的房租，也全部免除，无需支付，除了维护工人利益，公社还主张性别平等，给予了广大女性选举权，让女性能够参与政治，为了防止宗教人士干政，公社宣布实行政教分离，取消了给教会的补贴，将教堂充公，还禁止在学校课程中加八宗教内容，这些政策和理念，在当时都是十分先进的。

公社接管工厂

已经迁往凡尔赛的梯也尔，也没有闲着，他设法说服了普鲁士，让对方认为巴黎公社的存在，会破坏两国间的停战协议，于是对方同意释放，普法战争中的数万名法军战俘。梯也尔很快就获得了一支军队，用于镇压公社，即所谓的“凡尔赛军”。

时间至4月，凡尔赛军开始进攻巴黎市郊区域，并逐步完成了对这座城市的包围，5月21日，凡军突破了防线，进八巴黎市内，公社领导的自卫军以顽强的斗志，与凡军展开巷战，被称为“血星周”的残酷一幕上演了。

自卫军的战斗经验远不如凡军丰富，指挥系统也相对比较混乱，虽然他们顽强抵抗，但阵地还是被不断分割、蚕食。至5月28日夜，自卫军最后的据点沦陷，巴黎公社运动宣告失败，临时政府随后展开了大规模报复，被俘的自卫军战士被枪杀，而公社的社员以及支持者，仅经象征性的不公正审判后，就被处决、流放或者监禁，其中包括妇女和孩子，由于当时局势混乱，具体的遇害人数没有精准的统计，学者推测在1万到5万之间，这无疑是场大屠杀。

被凡尔赛军杀死的社员

至此我们已经说清楚了，巴黎公社的背景、起因以及结局，那么，世人是如何评价这场运动的呢？

我们先来说没有争议的部分，巴黎公社是世界上第一个，真正意义上的无产阶级政权，它开辟了一条全新的道路，即“人民当家做主”，全世界的无产者从此认识到，自己就是革命力量，无须被资产阶级领导和统治，也无须由资产阶级来代表自己，无产阶级专政，可行！

然后是教训，包括马克思和列宁在内的思想家，都普遍认为，巴黎公社存在重大决策失误，比方说，在临时政府仓皇撤退的时候，公社没有下定决心，组织起对凡尔赛的进攻，让临时政府获得了喘息之机并反扑。

又比方说，公社对阶级敌人过于软弱，当时巴黎的银行中储存了大量资金，公社没有果断没收并加以利用，导致这些钱被凡军所用，这些启发和教训，是公社留给革命者的宝贵财富，此后诞生的无产阶级政权，都参考了巴黎公社斗争经验，并永远地纪念这一历史事件，苏联就将其主力战舰之一，命名为“巴黎公社”号，其姊妹舰，则以孕育了苏联的“十月革命”来命名，足见公社的地位。

巴黎公社号战列舰

即使对那些，仍实行资本主义制度的国家，巴黎公社的影响也是极大的，像法国，在公社失败后，工人运动次数反而高涨，各地工会数量也大幅增加，最终形成代表全体工人发声的总工会，至今仍是能左右法国政局的强大组织。

而有争议的地方在于，巴黎公社运动，是否能称为社会主义革命？，马克思的答案是““否，他认为，公社委员成分复杂，并非人人都是纯粹的社会主义者，其中有许多无政府主义者，还有改良派。公社并不以社会主义为革命纲领，更没有明确的计划，去建立一个社会主义国家，更关键的问题在于，马克思认为社会主义革命的必要条件，就是资本主义先发达起来，随之产生庞大的工人群体，当时的法国工人只占总人口的27.3%，不符合他心中的标准，所以，他更倾向于，把巴黎公社看作偶然事件，原话为“特殊条件下的一场城市起义”。

第二个争议点是，巴黎公社造成的伤亡和破坏，具体来说，主要指人质事件和血程周大火，公社执政时期。

凡军在巴黎之外逮捕了大量公社支持者，并且俘虏了一些自卫军战士，为了拯救这些人的生命，公社也逮捕了200多名宗教人士，还有数名前政府官员，试图以他们作为人质，从敌方那换回被捕的战士，但凡军拒绝，并开始杀害俘虏，于是公社也宣布报复，凡军每杀害1人，公社就处决3名人质，在战斗的最后时刻，公社的部分领导人，提出了比较偏激的口号，如“巴黎要么是我们的，要么不复存在，一些社员受到鼓动后，在巴黎的部分建筑中纵火。

血腥周大火

能通过多方证词交叉确认的纵火点，包括杜伊勒宫、市政厅、审计院，还有卢浮宫和圣母院，除了建筑本身全毁或者受损，还有相当多的资料和艺术品被烧毁，而蔓延于居民区、工厂码头的大火，责任难以划分，凡军声称，这里的火灾也是社员纵火所致，用于拖延进攻的速度，目前国外的批评者多采纳此种观点，幸存的社员则予以否认，他们声称是凡军的炮火点燃了街区，人质事件和大火，是批评者指责公社“野蛮”自的主要论据。

血腥周大火

但公社的支持者认为，当时的凡军更加残暴而野蛮，只能用非常手段来保卫革命成果，而且退一步说，3倍处死人质的政策，公社并未真的严格执行，最终被行刑的，都是宗教人士或者官员，是旧势力的代表，确认由公社烧毁的建筑，要么是封建贵族的享乐之地，要么是资产阶级官僚的办公地，要么是宗教场所，破坏它们，有着破坏旧制度的象征意义，争议是客观存在的，但我们要认识到，任何大的历史事件，都是由无数细节组成，个别细节上的讨论和争议，并不影响我们对事件本身的总体评价。