新年伊始，我国西部近邻哈萨克斯坦因液化气涨价等经济问题导致的民众不满抗议活动持续升级，并迅速发展成为武装暴力骚乱。形势演变之快，暴乱分子气焰之嚣张，行动口号政治指向之明确，与更早些时间在世界许多地方发生的“颜色革命”十分相似。
哈萨克斯坦究竟发生了什么？哈萨克斯坦总统托卡耶夫已明确指出，这是少数恐怖分子在外来势力的支持下发动的暴乱，下令军警坚决平息事件，表示决不与恐怖分子谈判。俄罗斯政府揭露西方国家利用哈国内问题制造动乱，中国政府旗帜鲜明地宣布“坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡、策动‘颜色革命’”。很多国际舆论也认为在“哈萨克斯坦事件”背后一定有一只“黑手”在操弄，依据是：
第一，哈萨克斯坦国内抗议活动固然因天然气涨价等国内问题而起，但哈政府已及时调整政策纾解矛盾，如无外来势力煽风点火，矛盾不致激化，更不会如此迅速升级。
第二，哈萨克斯坦政府揭示，暴乱分子骨干多为“非哈萨克人”，他们训练有素，持有武器，煽动力极强，组织指挥技巧娴熟，且分工明确。
第三，抗议行动发生后，在国外当“寓公”或寻求政治避难的哈反对派领导人发声助势，推波助澜，这也是西方政客推动“颜色革命”的惯用手法。
第四，哈萨克斯坦是中亚大国，与俄罗斯关系密切，又是中国的“永久全面战略伙伴”和上合组织、集体安全组织的重要成员。在纳扎尔巴耶夫执政时期，哈即与白俄罗斯一样被美国和西方视为“威权”的典型。早在事发半年前，美国驻哈萨克斯坦使馆已发出过哈将“出事”的“预警”，甚至还点出了主要闹事地点，并呼吁哈萨克斯坦举行“民主选举”以避免动乱。美方是未卜先知吗？当然不是，解释只有一个，即事态全在美国掌握之中。这使笔者回想起20年前在委内瑞拉亲历美国策动针对查韦斯的“颜色革命”的情景。美国驻委使馆天天对委内政说三道四，美国大使多次点名攻击委总统查韦斯，公开支持委反对派的反政府行动，反复呼吁委举行“民主大选”，警告说否则“局面将失控”。果然，动乱持续半年之后，在2002年委内瑞拉发生了昙花一现的“4·11政变”。臭名昭著的“美国国家民主基金会”充当了培训“民主精英”、向委民众特别是年轻人灌输西方价值观的“教官”和后台，且20年来乐此不疲，投入了巨额资金。有媒体透露，正是这个基金会，在哈萨克斯坦也在做着同样的勾当，近期花费百万美元“培训”哈萨克斯坦反政府骨干。
哈萨克斯坦发生的事情表明，在百年变局和世纪疫情叠加、世界加速进入动荡变革期的形势下，某些阴谋诡计、魑魅魍魉乘机作怪。各国既要做好自己的事，特别是关乎发展和民生的事，也要对可能发生的各种外来干扰保持高度关注和警觉，坚持维护主权，敢于斗争。哈萨克斯坦政府作出了正确的决策，采取了果断的措施，一定能尽快平息事态，使国家秩序恢复正常。（中国国际问题研究基金会高级研究员王珍）
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
