疑案剖析：“九子夺嫡”中十三阿哥胤祥真的被康熙囚禁多年吗？

引言：

公元1722年12月20日（清康熙六十一年十一月十三日），曾经擒鳌拜，平三藩，收复台湾，亲征噶尔丹，御极登基六十一年的康熙大帝，驾崩于北京畅春园寝宫。继任的新君——皇四子胤禛雍正皇帝，面对政权交替的敏感时期，并没有太多时间沉浸在丧父之痛中，为了平稳度过这一非常时期，继位第二天的雍正皇帝便下诏，命他的左膀右臂十三阿哥胤祥为四位总理事务大臣之一，同日晋升胤祥为和硕怡亲王。

就这样，十三阿哥胤祥从康熙年间一个无爵冷落的皇子，一下子成为了一人之下万人之上的总理王、和硕亲王。同时，也引出了一段历史疑案，胤祥在康熙末年到底经历了什么？是随着太子胤礽被废而被圈禁了十多年吗？抑或其中另有隐情。对于这段隐藏的历史，很多人都曾经撰文分析，我也有自己的一些浅见。以下我将通过关于胤祥在康熙年间的种种史料记载，详细描述并加以分析，抽丝剥茧，以还原事情的真相。

子以母贵

爱新觉罗·胤祥，生于康熙二十五年十月初一日（1686年11月16日）（一说生于十月三十一），卒于雍正八年五月初四日（1730年6月18日），康熙帝第十三子。胤祥的生母为康熙皇帝的敏妃章佳氏。

章佳氏出身一般，是满洲镶黄旗包衣，参领海宽的女儿（二月河的小说将其生母写成了蒙古格格，乃是戏说）。初入宫，册封妃。她于康熙二十五年生皇十三子胤祥，二十六年生皇十三女，三十年生皇十五女。在四年零两个月内，连续生了三个孩子。这在玄烨中年以后的嫔妃中再无二例，说明她一度很受皇帝的宠幸。但是，她享寿不长，康熙三十八年（1699）去世。这时，她的儿女尚幼，胤祥14岁，皇十三女13岁，十五女9岁。估计章佳氏本人死时也还年轻。章佳氏死后，玄烨降谕礼部：“妃章佳氏性行温良，克娴内则，久侍宫闱，敬慎素著，今以疾逝，深为轸悼，谥为敏妃。应行礼仪，尔部察例行。”（《清圣祖实录》）

可见，康熙对这位早去的皇妃的评价还是很高的。因此，胤祥在青少年时代深受康熙皇帝的宠爱，与他的母亲为康熙宠妃有一定的关系。胤祥在13岁那年（康熙三十八年）开始跟随康熙出巡，巡视过京畿河堤、陕西西安、山西五台山，塞外避暑围猎等，康熙皇帝一生六次南巡，第三、四、五、六次胤祥都随时左右，为诸皇子中次数最多之人。

文武双全

当然，除了沾母亲的光，胤祥本身也是文武双全，同时品行端良，孝顺友爱，为康熙所器重。

“（胤祥）幼偕诸王侍圣祖于宫廷。尝随行，以稚弱未能前视，圣祖过，寻履迹伏地嗅之，其孺慕诚切如此”。（《钦定八旗通志》）其对于父亲的爱戴之情可见一斑。

康熙四十一年，康熙皇帝南巡驻跸德州行宫的时候，曾经和随侍的一干大臣讨论书法，并亲自写大字联。由于康熙被众位大臣捧高兴了，一时兴起，让大家去点评一下四阿哥胤禛和十三阿哥胤祥的书法作品，“又令内侍引诸臣至行宫左厢，恭视皇四子皇十三子书联，诸臣环立谛视、无不欢跃钦服。”（《清圣祖实录》）这些个文臣高官自己的书法造诣肯定都非常高，因此“欢跃钦服”云云，肯定有吹捧的水分在里面，但胤祥那年才17岁，肯定是书法上有着不错的功底，才能被康熙拿出来显摆。

同时胤祥还继承了满族人的传统手艺，对于骑马射箭样样精通。有记载提到，他“精于骑射，发必命中”。有一次出巡狩猎，一只猛虎突出林间，他神色不动，手持利刃向前刺之。见者无不佩服他的神勇。（这段记载的原文出处实在没找到，见谅。）

这样一位允文允武，孝顺知礼的好儿子，康熙怎么能不喜欢，一直到一废太子这十年间，基本上除了太子胤礽，最受宠的皇子阿哥就是胤祥了。

牵涉夺嫡

时间来到了康熙四十七年，这一年大清帝国发生的最震惊的政治事件，无疑就是太子胤礽被废。关于胤礽被废的原因，很多文学作品、影视作品都提到了其“淫乱宫闱”，这件事在历史上并无记载，姑且当它为稗官野史好了。

真正导致胤礽被废的原因，根据史书记载归纳总结，主要有三点：

其一，索额图密谋政变，拥立胤礽登基。这件事无论胤礽是不是参与了，都在康熙皇帝的心里深深的扎了一根刺。
其二，胤礽日常行为乖张悖逆，经常做出侮辱臣下，贪婪索贿等低级举动。这一行为并不符合他太子应有的胸襟气度，更不要说当皇帝了。
其三，胤礽心中亲情淡薄。康熙亲征噶尔丹的时候得了重病，召太子胤礽前往，结果胤礽看到康熙后脸上一点悲伤的表情都没有；康熙出巡塞外的时候，曾经得病卧床不起，于是胤礽昼夜窥探康熙的起居，基本上就是盼着老爹早死，他好继位；康熙的十八子胤衸重病，胤礽也没有表现出一点当哥哥的友爱之情。

说了点题外话，接着说回十三阿哥胤祥。关于胤祥在这次废太子事件中，究竟扮演了什么角色，《清史稿》和《清圣祖实录》均无任何记载，尤其是《清史稿》关于胤祥在康熙年间的记载只有寥寥数语：“康熙三十七年，从上谒陵。自是有巡幸，辄从。”（实际上应为三十八年，这里清史稿与实录记载不一致，我觉得应该以实录为准）然后就是康熙死，他被雍正封为怡亲王了。由于这中间的事情一点记载都没有，因此很多人据此判断，从一废太子开始，胤祥被康熙圈禁了十四年，直到雍正继位，才将他放出来。继而大家脑补了种种胤祥犯的错误，什么调兵逼宫、替太子求情、替雍正背锅等等，说的有鼻子有脸。

推测过程

那么事情的真相究竟如何？

首先圈禁十四年这种说法肯定不准确，根据《清圣祖实录》的记载，胤祥在康熙四十九年闰七月还曾致祭下嫁蒙古的硕端静公主，然后在康熙六十一年正月再次出现，随驾驻跸南苑。因此，胤祥消失的时间段是十年零几个月，而不是十四年。

在太子胤礽复立之后，胤祥也再次出现在实录的记载中几次，之后突然消失。而到了康熙六十一年正月，胤祥又再次的出现，显得十分突兀，因为没有任何关于他的处罚，却平白在实录中消失了十年之久。

这就涉及到了一个历史常识，所谓的实录，是记载皇帝每天都干什么了的一本书（当然都是关于国家大事，并没有吃饭上厕所，以及临幸宫人这些，让大家失望了）。而实录一般都是由继任的皇帝进行“编修”，看到这两个字大家应该就明白了，实录和正史一样，也是可以被人为篡改的。康熙的实录当然是由雍正皇帝组织人来修了，而雍正和十三阿哥胤祥有多铁我就不赘述了，简单来说电视剧和小说也就演出了他俩三分之一的兄弟之情吧，什么互相写诗唱和；一个非要增加爵位俸禄，一个说啥不要；互相许愿用自己的命为对方续命等等一系列事，简直是兄弟的典范。

因此，最有可能的就是，因为这十年间，胤祥失去了康熙的欢心，因此，对胤祥有过一系列惩罚和不好的评语，出于爱护弟弟维护其在历史上“贤王”形象的目的，好哥哥雍正就把这段历史中关于胤祥的记载全抹去了。因此史书中的胤祥，完全就是在雍正朝“忠敬诚直勤慎廉明怡贤亲王”的象形了。

那么胤祥究竟被圈禁了吗？因何圈禁？又圈禁了多久？咱们只能从一些旁证中寻求蛛丝马迹了。

第一，雍正年间萧奭（ｓｈì）在《永宪录》中记载，康熙四十七年九月，皇十三子胤祥“因废东宫事波及，削爵”。在康熙四十八年以前，皇九子以下的皇子因年龄小，还没有封号，所谓胤祥“削爵”，与事实不符。
第二，乾隆年间皇八子胤禩的后嗣弘旺在《皇清通志纲要》中写道：“（康熙四十七年）九月，皇太子、皇长子、皇十三子圈禁。”“十一月，上（玄烨）违和，皇三子同世宗皇帝、皇五子、皇八子（原注：先君）、皇太子开释。”
第三，冯尔康的《雍正传》在谈及康熙末年皇三子——胤祉在皇子争斗问题的时候，有如下的记载：“康熙五十二年（公元一七一三年），康熙命令他（胤祉）负责修辑律吕、算法诸书，在畅春园蒙养斋开馆……开蒙养斋馆，皇帝重视，对它的主持人胤祉，人们自然要刮目相看。开馆那一年，朝鲜君臣论清朝政事，有人说‘十三王、第三王又称以抚军监国’。”第三王指的肯定就是胤祉，那么十三王指的是谁呢？如果按照排行来推测，十三王当然是指胤祥。我们可以从朝鲜的历史来推测出，朝鲜国内惯例，称皇帝的儿子为王，第几子就称为第几王，即便是称没有爵位的皇子也是如此。所以，这里所说的十三王指的就是胤祥。胤祉未作过抚军监国，胤祥当然也没有。但是外间如此流传，足见他们的声明远播朝鲜。这同样也说明，胤祥在这一时期，虽然没有爵位，但是他在当时朝廷中还是担任了一些职务或差事，因此才会有好的名声传到朝鲜。

以上三处旁证，第一处虽记录有小谬误，但大体上是准确的，第二处记载也应证这一事实。但需要说明的是，第二段记录的作者是八阿哥胤禩的儿子弘旺，在事件发生那年，他才两岁，因此也是从别人转述中得来的。

但不论怎样，胤祥在康熙一废太子的时候，曾经牵连其中被圈禁了一段时间，应该可以确定。随着太子复位，胤祥再次出现在实录记载中，继续随侍康熙出巡或指派其他差事。最后一次出现是在康熙四十九年，而到了康熙五十二年的时候，根据朝鲜君臣的议论，胤祥至少已经被从圈禁中放出来一段时间了。而这期间，在康熙五十一年十月，太子胤礽彻底被废。

另外需要提到的一件事，三阿哥胤祉在一废太子时，曾经揭露过大阿哥胤禔对太子魇镇，这也导致了大阿哥的余生都在圈禁中度过。而三阿哥胤祉，曾经因为在胤祥生母丧期剃头（这是一种对庶母不孝的行为）被削爵。最终胤祉的彻底倒台，也是因为在胤祥的葬礼上迟到，没有流露出悲伤的情绪。

得出结论

将以上时间节点，以及发生的事件串联起来，我们似乎可以得出这样如下的推论：

一废太子的时候，胤祉的检举可能不仅仅只有一个大阿哥，将不少其他阿哥也牵扯进来，由于胤祥同胤祉有过过节，同时又是圣眷正隆的当红皇子，于是胤祉很有可能将胤祥重点“照顾”了一下，这也就解释得通，在弘旺的记载中，为何很多皇子都受到了牵连，但都没事，只有大阿哥和十三阿哥一直没放出来。后面大阿哥的罪证坐实了，十三阿哥应该都是些捕风捉影的证据，因此，太子复位后，十三阿哥恢复了自由身，再次出现在康熙左右，但康熙毕竟对胤祥有了疑心，再也没有原来的宠爱了。

等到太子二度被废，康熙虽没有明着说胤祥不好，但心中仍有所迁怒和记恨，因此这段时间胤祥虽然一直在朝廷中，康熙应该没有什么好话，胤祥应该也很自觉的不往康熙身边凑了。就这样，直到康熙六十一年初，可能康熙觉得自己命不久矣，想起了十三阿哥的种种好处，父子间的芥蒂才算消除，《清圣祖实录》中关于十三阿哥的记载才再次恢复。

又或者，从头到尾康熙都知道胤祥是被冤枉的，只是他觉得这个儿子不是当皇帝的料，但却是一个好臣子好弟弟，于是故意打压胤祥，故意说他不好不给封爵，留给新君继位施恩。到了康熙六十一年初的时候，为了给新君继位铺路，这才恢复了对胤祥正常待遇，让胤祥尽量多接触朝廷中的人和事，以便新君继位立马可以辅佐朝政。这种说法，暗合近年来流行的雍正正常继位说，即康熙早就确定了雍正作为接班人，二月河的小说也持此论。

但不论是哪种结论，我们可以得知胤祥只是在一废太子的时候被圈禁过一段时间，之后的时间里，他更多的应该是由于失宠，而被康熙在情感上流放，并没有真正意义上的失去自由以及政治地位。最有利的旁证就是，一个常年远离政治中心的人，是没办法帮助雍正总理朝政，对抗八阿哥及其党羽，一上手就掌管户部三库这种紧要职位的。

我不编造故事，我只是历史的搬运工。关注我的ID：大黄扯点历史，不断更新原创文章，期待与你交流。