迪迦•奥特曼全网下架，你怎么看

9月24日中午，日本著名特辑《迪迦奥特曼》突然被各大视频网站撤下，引起众多网友的质疑和不满。下午，“迪迦奥特曼下架”一词冲上微博热搜榜首，讨论度居高不下。

《迪迦奥特曼》(以下简称《迪迦》)是圆谷公司在日本拍摄并于1996年播出的52集特别电视剧，也属于圆谷公司拍摄的《奥特曼》系列作品。103010于2004年引入中国内地，开始在各电视台播出。得益于其出色的剧本和出色的制作，这部作品在国内外广为人知，成为了那一代人不可磨灭的童年记忆。“那一年我成了光”这句话让无数人热泪盈眶。因为《迪迦》的高人气和人气，这个下架的消息也在网上引起了轩然大波。

作为看《迪迦》长大的一代人，笔者能理解网友的不满。然而，在这一波舆论狂潮中，笔者发现许多义愤填膺的网友无法理性看待这一事件。从网友对这一事件的评价，可以很大程度上揭示出归因偏向现象的盛行和网民理性的缺失。

发酵之初，据说有家长举报，于是被下架。随后，很多网友在此基础上开始吐槽，认为这些家长只是把自己教育不好归咎于《迪迦》。但根据笔者的调查，没有线索指向导致下架的家长举报，最多只有网友的猜测是从“我听说了……”开始的。后来有网友发现，全网只有“央视Frequency app”还保留着《迪迦》的资源，于是“央视Frequency”独家垄断《迪迦》版权的说法开始流传，网友开始将矛头指向“央视频率”的垄断行为，但很快“央视频率”上《迪迦》的资源也下架了，这种说法并没有被打破

很快，今年4月，又挖出了一则新闻报道“江苏省消保委发布动漫领域侵害未成年人调查报告”，显示21幅漫画中整理出1456个问题，《迪迦》也赫然在列，被认为涉及武装殴打等暴力情节。网友认为是这份报告导致《迪迦》被撤，并对这份报告的内容提出质疑和批评。22日晚，微博“看央视网”官方账号重新发布了今年4月的消息，这似乎是导致《迪迦》被撤的罪魁祸首。然而，提交人注意到，“看看央视网”发布时的标题是“迪迦奥特曼涉及武装殴打和其他暴力情况”，这并没有直接解释这是下架的原因。更何况是近6个月前的新闻，6个月后才采取措施显然不合逻辑。所以，我认为这不是《迪迦》被下架的直接原因。对于很多网友来说，《迪迦》被下架的真正原因是什么并不重要。他们认为《迪迦》的撤除引起了他们的不满，他们的愤慨需要一个发泄的对象。所以那些家长和“中央视频人”就成了他们在键盘下的发泄对象，即使他们没有接触过清除。这种归因偏向现象如今在互联网上无处不在。很多人总是把新闻事件的原因归结于刻板印象或偏见。由于缺乏对事实的了解和调查，他们在评论区表达自己的观点。互联网的特性使得这些观点很容易迅速广泛传播，被越来越多的人看到和转发，从而形成了我们常说的“有节奏”现象。《迪迦》被下架事件清楚地表明，归因偏向在网络上普遍存在。即使是看似解释问题的江苏省，消费者保护委员会的最终报告，也没有任何线索表明是它导致了《迪迦》被下架。即使看似合理，也不应该没有证据就妄下结论。

至于网民中缺乏理性，笔者认为很大程度上是由互联网的特性造成的。随着互联网的普及，每个人都可以瞬间表达自己的观点，信息传播变得越来越快，但相应的思考时间也越来越短。很多网友的评论都是基于冲动而不是理性思考，这些冲动的言论很容易再次在网络上传播，从而导致舆论环境的偏颇。

互联网的特性是无法改变的。只有从自己做起，才能改善现状：努力思考，求真求实，面对新闻时思考，而不是理所当然地妄下结论；对于不确定的观点，尽可能地使用“我认为”“可能”等推测性表达，可以减少二次沟通中的误解。当然，改善网络环境还有很长的路要走，政府也需要加强对网络使用的教育，尽力遏制互联网环境下理性的缺失。

103010带走了迪迦，的光明，但网络环境不能被黑暗吞噬。公众在表达情感的同时，应该尊重客观事实。没有求真意识，你总是听自己想要的，最终只会成为别人的节奏工具。

9月24日，有微博网友发现，在B站搜索《迪迦奥特曼》，平台显示没有相关片源，腾讯、爱奇艺、优酷、央视频等平台也都搜不到《迪迦奥特曼》剧集。且该片评论区已关闭，但二创视频仍然可以播放。