要说阿根廷队很弱，肯定也不现实，阿根廷队再弱，也不可能是国足级别的鱼腩球队，但你要说当时的阿根廷队很强，也不可能，至少跟巴西队，法国队或者德国队相比，阿根廷队在阵容配置方面，并没有什么明显的优势。可是，为什么最终获得世界杯冠军的却是马拉多纳所在的阿根廷队呢？这，就要说到巨星的作用。
题主问“巅峰时期的马拉多纳和阿根廷队有多强大”？我觉得应该把“巅峰期的马拉多纳”和“巅峰期的阿根廷队”这两个词语分开来说。巅峰期的马拉多纳有多强大？肯定是球王级别，论拿球，盘带，突破，出球，调度，大局观，创造力和关键时刻的得分能力，整个足坛历史上，有谁能跟马拉多纳相比？
至于题主问当时的阿根廷队有多强？就如同我本文开头所说的，球星个体不算弱，毕竟阿根廷队内的巴尔达诺，布鲁查加，还有鲁杰里等球员，也算是当时的大牌球星了。那么，马拉多纳就毫无作用吗？敲黑板了！这下要说到本文的重点，那就是巨星的作用！像马拉多纳这样的巨星，需要起到什么样的作用？需要他带动全队！
1986年世界杯马拉多纳，给阿根廷足球带来的贡献，可不仅仅是5球5助攻的数据，更关键的是，马拉多纳的存在，可以把阿根廷队全场凝聚成一个整体，进退有序，攻守有方，哪怕双方僵持不下，阿根廷队也不会出现混乱。马拉多纳可以运筹帷幄指挥全局，也可以在关键时刻亲自攻城拔寨。
也就是说，马拉多纳不仅是猛将，更是帅才，他的存在，能让阿根廷队起到1+1>2的作用，这才是真正的球王本色。假设没有马拉多纳，阿根廷队的阵容依旧算是不错，但是巴尔达诺他们能把球队带成整体吗？那样的话，阿根廷队的真实战斗力，肯定没有1986年世界杯那么强。
反向的案例，咱们可以看看1994年世界杯的阿根廷队，在马拉多纳的带领下，开局是不是无人能挡？可是，只要马拉多纳缺阵，哪怕阿根廷队拥有巴蒂斯图塔，卡尼吉亚或者雷东多这样的巨星，也照样带不动，为什么？因为他们的核心带队能力不如马拉多纳，他们有个人的勇武，但无法让球队起到1+1>2的作用。
阿根廷队如此，那不勒斯也是如此，同样的例子，也可以放在2002年世界杯的齐达内，还有2010年世界杯的皮尔洛身上，一旦他们缺阵，球队就面临崩溃。总结：巅峰期的马拉多纳肯定是足坛的BUG，巅峰期的阿根廷队，球员个体能力不弱，但需要马拉多纳把球队串联成整体，球队才有战斗力。
也许，论个人能力，梅西不输马拉多纳，但是，要论核心带队能力，马拉多纳远胜梅西，这就是球王与“准球王”的区别。你觉得巅峰期的阿根廷队有多强？梅西能否带领阿根廷队获得2022年的世界杯冠军？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
巅峰期的马拉多纳可谓文能提笔安天下、武能上马定乾坤，绿茵场上君临天下，随心所欲、无所不能。
在1986年墨西哥世界杯，阿根廷队的主力阵容包括蓬皮多、巴蒂斯塔、库西福、奥拉尔蒂奇亚、布朗、鲁杰里、马拉多纳、布鲁查加、朱斯蒂、恩里克和巴尔达诺，
除了马拉多纳，阿根廷只有效力皇马的巴尔达诺以及法国南特的布鲁查加在欧洲踢球，其他球员基本都在阿根廷本土效力，整体实力在墨西哥赛场可谓星光黯淡。
如果评选阿根廷足球历史最佳十一人，86年冠军阵容除了马拉多纳，其他人似乎很难入围。也就是这批球员为主组成的阿根廷，在1984年尼赫鲁金杯赛中还曾经0-1不敌曾雪麟率领的国足，当然马拉多纳不在阵中。
1986年的墨西哥世界杯被国际足联官方称为马拉多纳一个人的世界杯，阿根廷在整届赛事攻入的14粒进球，
马拉多纳5射5传直接参与了10球，在阿根廷夺冠历程中居功至伟、光芒万丈！是巅峰存在的马拉多纳在墨西哥城将个人英雄主义演绎到极致并力助阿根廷的集体英雄主义升华到完美，
这就是属于足球上帝的英雄史诗！
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com