锦州战役

作者:钟一

锦州之战,很简单也很复杂。简单的是,人们都大致了解锦州之战的基本状况;复杂的是,这场战役有着深层次的战略部署与思想交锋。

一般,我们了解的锦州之战是这样的:主席让林彪南下作战,攻打锦州,封锁东北大门。但林彪主张攻打长春,拖住敌人。林彪在攻打长春失利后,只能听从主席的指示,南下攻打锦州。在此之后,蒋氏在葫芦岛增兵,林彪又动摇了攻打锦州的想法。

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

锦州之战

在主席和罗荣桓的反复劝导下,林彪方决心进击锦州。由于林彪在锦州之战中,一开始没有坚决遵从主席的指令,有人认为这是他的“反骨表现”,实际上不是这样。

对于东北地区的战略部署,主席和林彪的观点是一致的,他们都认为应该将蒋氏封闭在东北,然后各个歼灭。但是在如何封锁蒋军的问题上,林彪和主席想的不一样。主席想的是打义县至滦县一带,切断北宁路,从而封锁蒋军的陆上退路。林彪认为只需要抓住吉林和长春的敌人,蒋氏部队就不可能撤出东北。

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

影视剧中的林总

简单来讲,主席想卡住敌人脖子,林彪想的是拖住敌人的尾巴。这样的分歧在战略决策中是常有的事,毕竟每个人的角度都会有所不同。之后战况的发展,证明林彪的决策也是正确的,长春确实让蒋氏难以撤离东北,这也是卫立煌拒绝执行蒋氏命令撤退沈阳主力于锦州的原因之一。

主席起初同意林彪攻打长春的战略部署,林彪攻打长春激战一个昼夜,我方歼敌5000人,损失2000人,攻打长春受挫。

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

在攻打长春的前前后后,就攻打长春的问题,东北和西柏坡有多次电报往来。毛、朱详细询问了攻城的情况,还向林彪介绍了徐向前指挥临汾作战的经验。经过对这方面资料的研究,可以确认毛、朱是希望能攻下长春的。换句话说,主席实际上支持林彪攻打长春,也希望通过攻打长春完成辽沈战役的布局。

可惜的是,现实的失利,让林彪的计划破产了。长春攻不下来,林彪的打算是对长春进行长围久困,另一方面阻击沈阳的援敌。但是,卫立煌居然没有派出一兵一卒救援长春。

在这样的背景之下,我方攻不下长春,敌方也不支援长春,我军主力就此被牵制在长春,与长春守敌形成僵持局面。这样的局面让我方被动,正好符合蒋氏用一座孤城牵制我方主力南下的企图。

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

解放锦州

林彪自然看清了眼前被动的局面,所以他不久便认为执行主席南下作战的方针才更有利。1948年7月20日和22日,林彪发电报告主席,决定南下作战,主席回电予以肯定。在这一刻,辽沈战役的实质性问题基本在理论上解决了。

在此之后,林彪对于锦州战役还出现了两次犹豫。第一次是在8月的时候,他对关内的兄弟部队提出了一些不适当的要求,这时,主席对南下作战的态度已经强硬,他在给林彪的回电中用了“很不对”“甚为轻率”这样的词语。林彪彻底被主席的批评骂醒了,承认了自己的错误。

林彪第二次犹豫是在10月,当时的蒋氏在葫芦岛增兵。而这次罗荣桓据理力争,说服林彪改变主意,继续将作战目标放在锦州。历史已经证明,林彪的犹豫是不正确的举动,幸好林彪的犹豫没有对战局造成大的影响,不然就有历史的遗憾了。

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

蒋军部队(资料照)

那么一切都准备好之后,林彪是否还有过动摇呢?其实林彪对于大城市攻坚战,一直有恐惧心理,因为他先后指挥攻打四平、长春,都以失败告终。另一方面,林彪对于主席说的“打你们前所未有的大歼灭战”的心理准备是不够的。林彪的内心是有一定动摇的,但主席站在他的身后,这让林彪就算心里动摇,也不能在行动上动摇。

我军最终获得了辽沈战役的胜利,林彪也因此奠定了军事家之一的历史地位。但是,林彪在锦州之战中的表现,给主席留下了一些忧虑。罗帅1963年逝世后,主席写了《吊罗荣桓同志》一诗:

长征不是难堪日,战锦方为大问题。君今不幸离人世,国有疑难可问谁?”

锦州战役,主席对林彪措词严厉,批评“甚为轻率”

罗荣桓

这首诗寄托了主席对罗帅的哀思,也可以从中领会主席对锦州战役的一些情绪,特别是对林彪在此战中存在的一些看法。这种情绪和看法对之后发生的历史事件有多少影响,不好量化评估,但无疑是重要而微妙的。

【深耕战争史,弘扬正能量,兵说欢迎各方投稿,私信必复】

本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com

(0)
上一篇 2022-12-12 11:24
下一篇 2022-12-12 11:33

相关推荐