中国科学院软件研究所1月15日在北京发布了被称为具有自主知识产权的国产操作系统COS(China Operating System)。据介绍，COS采用成熟且安全增强过的Linux内核，不开源主打安全，有且只有一个应用入口，类似于苹果App Store。有评价称，中科院此举意在打破微软、苹果和谷歌的垄断地位。
1
【新闻背景】操作系统COS直言打破垄断 实现操作系统领域的中国梦
新闻是由人民网1月16日发出。发布会上，中国科学院软件研究所所长李明树向与会者阐述了COS面世的重大意义。此次发布的COS，意在打破国外在基础软件领域的垄断地位，引领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统
2013年国内仅3G用户已经达到3.8亿之众，与之相映衬的是我国终端厂商数亿台智能终端全部使用安卓操作系统，这还不包括更为庞大的平板、个人电脑、机顶盒及家电设备。面对这个市场，COS选择直面挑战，以中科院软件所的雄厚科研实力为后盾，以可靠的产品和完善的生态系统构建为利器，与国际主流的操作系统同台竞争，实现操作系统领域的中国梦。
2
【质疑】COS究竟是不是自主研发的系统？跟安卓有什么区别？
从新闻报道来看，COS的研制开发，不仅仅是IT界的大事，它意味着我们今后能够打破苹果IOS和安卓的垄断地位，在手机上使用自己的操作系统，以解我们长期“在别人搭起的平台上跳舞”之痛。
可是，对这样的“好消息”，舆论并没有太多兴奋，更多的是“扒皮”、揭内幕，以及对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声，在几个方面提出质疑：COS究竟是不是自主研发的系统？为什么刚一发布就宣称有十万种应用程序上线？联彤公司与中科院软件所是什么关系? 为什么拥有如此超强研发能力的公司，之前竟然名不见经传，以至在网上连公司主页都找不到?
3
【焦点】事件发酵后引发的争论 却缺少COS研制方的声音
虽然一些科技工作者认为，依照目前我国的科技水平，做出操作系统不难，难的是建立操作系统上的生态系统，形成一条产业链，但要打消公众疑惑，似乎还缺少足够的说服力。
当然，有些批评可能出于主观臆断，对于大多数“外行”而言，对COS作出准确评判，确实困难。不过，COS的研制开发并非“业内”的事，作为国家科研机构的中国科学院软件研究所，用的是政府投入的科研经费，理应对公众的质疑有所回应。
遗憾的是，在各种争论之中，唯独缺少COS研制方的声音。科研经费使用的公开透明，不应只停留在口头上，研制方有义务“答疑解惑”——对公众的错误质疑予以纠正，给各种疑问以解答。比如，发布具有自主知识产权的产品，是不是需要有第三方专家的评估和认证？COS的研发中，哪些专家作了评估和认定，他们的依据又是什么，认证的原则和细则有哪些？
4
【背后】科研事件造假被揭漏 导致媒体和网友们抱着不确定的态度
舆论的急切之情可以理解。因为一系列的科研不端事件，玷污了科学研究的圣洁，令科研工作者蒙羞，致使数额巨大的科研经费不知所终。
汉芯事件是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com