人们为什么总是倾向于相信并传播谣言呢英语

有一篇论文，把这件事给量化了。研究者利用大数据技术，分析了推特上超过12万条假新闻，结果发现，谣言被转发的几率，比真相高70%。如果我们让谣言和真相赛个跑，那么谣言的速度比真相快6倍。真相刚起跑，谣言已经冲线了。

传播谣言并不是因为人们不理性，恰恰相反，它很可能是一种非常理性的选择。正是在相信谣言、传播谣言的过程中，人们实现了自我好奇心的满足、情绪的传递和安全感的构建。

谣言止于公众，发现最常出现的就是惊讶，也就是不可思议。换句话说，相比于真相，这些假新闻常常打破人们固有的认知，进而引起转发的行为。猎奇心在谣言传递的过程中，扮演了巨大的作用。因此，我们把谣言传播的第一个原动力，称为“新奇假说”。

新奇假说

仔细想想倒也不难理解。正常情况下，社会的运行是比较稳定的。相比于超出预期的意外事件，可预测才是我们生活的常态。我们经常说，阳光底下没有新鲜事，真相往往符合大家的预期，毫不稀奇。但谣言不一样，它是杜撰的，根本不受事实的束缚，想怎么编就怎么编。

举个例子，假设有两条信息：

第一条，最新研究表明，吃大葱能为人体补充维生素；

第二条，最新研究表明，吃大葱可以抑制人体癌细胞扩散。

如果把这两条信息放到网上，其他条件相同，一定是后者被阅读得更多，转发得更快。原因很简单，“吃大葱能补充维生素”这件事，对我们的意义没那么大，没有打破人们的心理预期，就像无用的废话，自然引起不了转发。而“吃大葱可以抑制人体癌细胞扩散”，好新奇，太让人想不到了，于是点赞、转发就顺其自然了。

同样的道理，我们可以想想，野史似乎总是比正史传播得更广。打个不太恰当的比方，真相就像《三国志》，一本正经，但有点枯燥；谣言就像《三国演义》，天马行空，新奇无比。所以打破固有认知的新奇信息，本身就具有社交属性。一个信息是不是真的，有时候不重要，它是不是足够新奇、是不是能变成吸引人的谈资，才重要。你肯定有和朋友八卦别人的经历，谁会在谈论八卦的时候讲理性呢？这就是新奇信息在社交中的作用。

传递情绪

明白了谣言往往因为新奇、改变人们固有的认知而引起传播，接下来，我们再说说谣言传播的第二个动力——人们能在谣言传播的过程中，完成情绪的充分表达。很多时候，一些谣言之所以能被广泛转发，就是因为它们成功击中了群体情感。于是，大家在传播谣言的过程中完成情绪的释放。

大家的高声啼鸣，其实就是一次次带有愤怒情绪的转发。传递谣言的过程，就是大家释放情绪的过程。是真是假不重要，气氛烘托到那儿就可以了。

解决不确定性

你以为到这里就完了吗？并不。谣言最大的传播动力还不是满足好奇、传递情绪，而是接下来这句话——对于个体而言，有时候相信谣言、传播谣言，恰恰是因为谣言能暂时解决他们的问题。说得具体点，传谣可能是人们对抗不确定性的权宜之计。

很多事情非常重要，但又知之甚少，这就会造成人们内心的恐慌感。很显然，没有人希望活在不确定的状态之中。怎么办呢？这就需要我们快速找到一个解决方案。这时候，谣言就提供了一种成本极低的心理安慰剂。与其说人们传播的是一条信息，不如说是一种梦想成真的愉悦体验。

从非典期间抢购板蓝根，到新冠期间的抢购双黄连，在社会发生危机事件的时候，这样的谣言几乎都是固定“曲目”。甚至很多时候，明明已经辟谣了，还是有人选择相信，传播还在继续。本质原因就是，这些谣言为人们提供了一种问题的解决方案。虽然在绝大多数情况下，问题并没有真的被解决，但在转发中，人们暂时降低了内心的不确定性，获得即刻的安全感。于是在“别管真假，转了再说”“假的又怎样，万一是真的呢”这些心态下，谣言被火速传递。