文|飞鱼说史
秦王蚕食天下，并吞战国，称号皇帝，一海内之政，坏诸侯之城，销其兵，铸以为钟虡，示不复用，元元黎民，得免于战国，逢明天子，人人自以为更生。——《汉书》
春秋战国之后，人类历史进入了封建社会，不可一世的秦始皇，开创的不只是一个帝国，更是一个时代，一个左右中国两千余年的社会制度。
秦朝在中国历史中虽然犹如昙花一现，但是没有人能否认它的存在，更没有人能忽视它在历史长河中的地位，但是强大到不可一世的秦朝，随着秦始皇的死，逐渐也走向了灭亡。
那么如果秦始皇能够多活些时日，秦朝就能不二世而亡吗，当然不会，因为秦朝的灭亡是历史中的必然。
秦始皇
这个必然，就是秦朝的制度，秦国统一了华夏之后，中原大地上的形式，早已风云突变，而促使秦国完成统一大业的商鞅变法所形成的社会制度，在此时，已千疮百孔，已不适宜完成统一的秦朝了。
正所谓：不改其政，不易其道，终究灭亡。
秦始皇是无可争议的千古一帝，是历史上极为有名的人物，他的死，亦牵动着天下时局，可以说如果秦始皇不死，那么六国余孽就不敢出来放肆，而他死后，不成器的胡亥，自然被天下诸侯群起而攻之。
再者加上赵高的阴谋夺权和李斯的丢帅保卒，最终大秦帝国在历史中犹如昙花一现，便宣告落幕了。
其实关于秦始皇的死，中间还是有很多故事的。
因为秦始皇并不是在咸阳宫殿内驾崩的，而是在沙丘，原本属于赵国的沙丘，曾经英明神武的赵武灵王就是在此地被自己的大臣给活活饿死的。
秦始皇
秦始皇为何会死在离咸阳很远的沙丘？因为他亲手打下的江山，总想要看一看。
那么秦始皇死后，赵高是如何把驾崩的秦始皇从沙丘送回咸阳的？其实只用了两个办法，就到了瞒天过海的目的，那就是辒车开道，鲍鱼附之。
且听飞鱼细细道来。
秦始皇死在东巡路上。
秦始皇自从统一了华夏之后，他就有一个梦想，那就是走遍大江湖海，亲自看看自己打下来的江山有多么的辽阔。
根据史料记载，秦始皇一共出巡了5次，在当时没有高铁，没有飞机的古代，这五次出行，全部依靠的是马车，一路颠簸不说，路途上的艰辛，也远非想象，你或许会说，秦始皇占尽了天下资源，出行自然是一种享受。
秦朝时期的马车
其实并不然，因为秦始皇出行不是为了享受，而是有别的目的，比如他的第一次出巡是为了震慑匈奴，以后的出行是为了祭祀和巡视自己打下来的江山，以求能够更好地进行统治。
而在第五次出巡走到沙丘的时候，秦始皇的寿命也走到了终点，这个沙丘在现今的河北邢台，离秦国的国都咸阳（今西安），中间的距离那是相当之远，死后的秦始皇该如何回到咸阳，是相当不容易的一件事。
赵高的瞒天过海。
秦始皇死时的天气，正值暑天，也就是一年中最为炎热的时候，古人又没有冷棺之类的工具保存尸身，那么腐烂发臭也是必然之事。
但是如果天下人知道了秦始皇没有在咸阳驾崩，势必趁机作乱，此时想要阴谋夺权的赵高，为了把秦始皇的尸体运往咸阳后在宣布其驾崩的消息，就想到了一个办法。
阴谋夺权的赵高
那就是在运送秦始皇尸体的辒车上，放置了一车的鲍鱼，正如《史记·秦始皇本纪》记载：会暑，上辒车臭，（赵高）乃诏从官令车载一石鲍鱼，以乱其臭。
这样一来，鱼腥味就会很刺鼻，当然也就能掩饰秦始皇尸身腐烂发出的臭味，可以说赵高的这一做法，为他后来能够成功逼死扶苏，赢得了充足的时间。
李斯的舍帅保卒。
随后的历史进展，就和赵高预料的一样，天下诸侯没有因为秦始皇的死而暴动，而回到咸阳之后，赵高得到了丞相李斯的默认，就开始了他的夺权计划。
那就是逼死扶苏，灭杀蒙恬，扶持胡亥继位，可以说赵高的算盘那是打的噼里啪啦响，当然最终的结果，还真被赵高如愿了，赵高就名正言顺地从中书令成为了秦帝国里的“大当家”。
李斯的小篆
可是，赵高耍心机很在行，真让他治理国家，他那是一窍不通，只知道鼓励胡亥大兴土木，满足自己享受的心理，秦帝国就在这两人的暴政之下，最终走向了灭亡。
我们都知道，秦帝国的建立，作为辅助秦始皇的李斯，那是功不可没，后世所沿用的很多制度，都是李斯制定的，虽然他没有韩非的才华，但治国能力也不弱，为何在秦始皇死后，李斯会和赵高站到同一条贼船上呢，是因为李斯想要舍帅保卒。
飞鱼说：
李斯，作为秦始皇最为得力的助手，他难道看不出赵高的阴谋和胡亥的无能吗，当然能，但是他还是选择了舍帅保卒的路，这里的“帅”自然是秦朝，而“卒”就是李斯的性命和权势。
李斯和大部分布衣出身的士子一样，一旦坐上高位，贪权的本质暴露无遗，而如果扶苏继位，那么秦国的丞相，自然要易主给蒙恬或者其他人，李斯也不能永保富贵，所以为了自己，他选择了牺牲秦始皇打下的江山。
秦始皇指点江山
只不过让李斯没想到的是，赵高此人的野心，如此之大，赵高得到了想要的之后，自然对李斯的丞相之位，垂涎三尺，于是找个借口，就把李斯给满门抄斩，可谓是与虎谋皮，最终却被虎给吃了，可悲亦可叹！
不过从秦始皇的出巡来看，他其实并不是一个昏君，他不贪图享受，一心只有自己打下来的江山，就秦始皇出巡走的路途而言，后世的帝王很少能做到和他一样，如果不是秦朝二世而亡，那么他的一世英名，将再无反对之声。
对此，您怎么看？
参考文献：《史记》、《资治通鉴》等。
【END】
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com