国庆安静享受宅七天的假期，
观影刷剧刷综艺，《奇葩说》更新了。
本期辩题：键盘侠是不是侠？
欧阳超开启“搞笑故事”模式，模仿印度英语吐槽，
否定不是侠，再用自己的故事论证“侠”：全心全意为人民服务。
小编的最高学历是“驾校c1”，不看字幕反应不过来他的“英语”。
秦教授，以姚明和曾志伟的身高差说明观察事物的角度不同，容易造成误会，
然后再从占据道德制高点和胆小怕事亮点辩论正方观点。
辩论中穿插了“毛多凑掸子”，“一已经够二了”这些新颖搞笑的梗。
他认为侠：“铁肩担道义，妙笔做文章，笑天下可笑之人，骂天下该骂之士。”
很笼统的给了一个定义，有些以偏概全。
未来星盘点了“2016年键盘侠常用语前50”，论证脏话“名列前茅”。
论点中说侠是一种技术活，和自己队友保持一致，
但“只会躲在屏幕后面骂人的人”
“一没难度，二没成本，三没风险，四没技术含量”
–这些定义，太绝对而且缺乏说服力。
蔡康永的情商课就是教讲话的呀，他可能没看《蔡康永的说话之道》等书。
未来星认为“侠”：担当和担当背后的牺牲。
席瑞首先论证键盘侠和喷子的区别，键盘侠评论中肯、扎心，喷子属于鸡蛋里挑骨头。
再以侠有大小之分，论证键盘侠是有别于高高在上的神的“小侠”。
他认为每个人都可以选择适合自己抒发正义感的方式和行为。
陈铭从侠的定义和侠的特质区分侠和键盘侠：
一个明，一个暗，一个勇，一个怯。
侠为义，键盘侠为爽。
他认为键盘侠是“一种非常容易传染的情绪状态。”
以自己发微博被“地域基因抨击”为例子表明，键盘侠不是“侠”。
花希上场说对方辩友是：充满正义感的爱咆哮的神秘人。
提出人们对于键盘侠的偏见，
以蔡康永和肖骁为例，证明“侠”的头衔可以鼓励人们更“侠义”。
他认为侠不是完美的，而且时代需要侠客。
陈铭是唯一奇袭的辩手，他和花希俩人语速很快，一个步步紧逼，一个严防死守，
这是两位见招拆招的“奇葩侠”。
导师们的观点：
薛兆丰从“键盘侠真的知道什么是正义吗？”和“负能量的言论，辟谣成本高”论证反方观点。
他认为侠：在于有没有付出应有的代价。
高晓松认为“说错才叫自由，要有说错的权利”，自曝享受被别人骂，仿佛做慈善。
李诞认为键盘侠“在自己不专业的领域说了两句自以为是的话”，
李诞今天一口气说了好多，以“键盘侠”形成了一种生意论证：键盘侠里有侠，但键盘侠不是侠。
新的战队了解一下：
未来星进入待定，海天战队只有一个名额了。
小编纠结的并非键盘侠是不是侠，而是思量自己是否是善良的键盘侠。
（摸着自己的良心，发现这个问题好难）
也许，这是本期节目给观众提出的问题。
小编敲完键盘了，
哪位辩手关于“侠”的定义最能说服你呢？
喜欢观影、追剧、综艺，
谢谢。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com