清末汉人不愿意剪辫

清政府灭亡后,因为新思想的引进,很多进步青年纷纷剪掉拖在脑袋后面的那条辫子,与世界接轨。不过,当时却也有非常多的人,尤其是一些上了年纪的人,死活不愿意剪辫子。当他们的辫子被一些激进的青年强行剪掉后,他们显得非常伤心。

剃发曾给汉人带来巨大伤痛,为何清末很多汉人却不愿剪辫子

(民国时期剪辫子的人)

这件事,不但在当时,就是现在也有很多人不理解。要知道,辫子是满清入主中原的时候,强行要求汉人蓄起来的。当时很多汉人因为不愿意留辫子,被清政府严厉处理,清政府为此提出了“留发不留头”的口号。可以说,这种辫子在当时的汉人看来,是一种巨大的羞辱。

但是,两百多年过去了,那些汉人们,竟然不愿意剪掉头上的辫子,这件事,在很多人看来,实在有点好笑。

不过,我认为,清末那些不愿意剪辫子的汉人,其实是不该受到嘲笑的。为什么这么说呢?

一、文化守护。

清末的汉人不愿意剪掉辫子,其实是一种文化守护的表现。

什么是文化?著名学者龙应台认为,文化就是进入了日常生活的一种习惯。从这个角度来说,辫子在清朝汉人的头上留了近三百年的时间后,确实早已进入了他们的日常习惯,是他们日常生活不可或缺的一部分。

中国是一个有悠久历史和深厚文化背景的国家。中国之所以能够保持这样的悠久历史和文化传统,就在于中国传承得很好,能够把历史和文化积淀传承下来。用一句很通俗的话来说,就是“不忘本”。

既然辫子已经成为清人的一种文化,而中国人又是“不忘本”的,因此,那时候的清人守护自己的文化,也是并没有什么大错的。

有人说,文化也有精华和糟粕两种,辫子就是一种“糟粕”文化,守护这种“糟粕”,不是显得非常可笑吗?但是,糟粕还是精华,不过是个人的理解不同而已。在那时候的青年人看来,辫子是糟粕。但是在那些上了年纪的人看来,辫子却是精华。他们守护自己的精华,守护自己的传统,其实并没有什么错。

剃发曾给汉人带来巨大伤痛,为何清末很多汉人却不愿剪辫子

(清人旧照)

二、祖宗崇拜。

中国是一个祖宗崇拜的国家。祖宗留下来的东西,是不能随便动的。祖宗留下来的规矩,也是不能随便改变的。

有人说,就算是祖宗留下来的规矩,不能随便改变。那么,作为清朝汉人的祖宗,应该是素发的汉人,而不是蓄辫子的清人。要保留规矩,也应该保留汉人的规矩,不能保存清人的规矩。

这个话也对,也不对。

说对,是因为汉人确实有着更悠久的历史传承,束发的历史更悠久,剃发明显要时间短得多。

说不对,是因为那时候不愿意剪辫子的,大都是普通老百姓,他们并没有多少知识文化,对中国的历史并不是很了解。他们认为的祖宗,就是他们的父辈、祖辈、高祖辈。由于没有家谱,再往上的事情,他们就不清楚了。不清楚,那些事就和自己没有什么关系。大汉大唐,也都是从戏文里学来的。他们只是把大汉大唐当成故事,并没有把它当成自己的祖先。

且别说那时候并没有多少文化知识的普通老百姓,就算是现在的很多键盘侠们,谁又对我们的历史有过足够的尊敬?当我们对历史上的朝代进行褒贬的时候,我们可曾想过,这些朝代,其实是我们的祖先。

从这个角度来说,清末那些不愿意剪辫子的人,反而值得我们尊敬。

剃发曾给汉人带来巨大伤痛,为何清末很多汉人却不愿剪辫子

(李鸿章旧照)

​三、民族融合。

不得不说,清朝末年,很多汉人并不愿意剪辫子,是清朝的民族融合政策做得很成功的表现。

满清入驻中原后,汉化政策做得很成功。因此,他们能够稳稳地在中原扎根。到了清朝后期,汉人在政治上的地位,也得到了极大的提高。朝廷中最重要的那些大臣,包括曾国藩、李鸿章及左宗棠等人,都是汉人。可以说,汉人事实上和满人已经没有什么区别,而且那时候的满人,很多都改为了汉姓。满人汉人已经很好地融合在一起了。

正因为满人汉人已经实现了很好的融合,因此,剪辫子这件事,就不存在那时候的青年人理解的驱除“文化糟粕”,打破“文化侵略”这样的意义。

总之,不管从哪个角度,我们都应该对那时候不愿意剪辫子的汉人,给予足够的尊重。

(参考资料:《清史稿》)

本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com

(0)
上一篇 2022-12-17 12:45
下一篇 2022-12-17 13:34

相关推荐