近日，马航MH17空难事故国际联合调查组公开了最新调查结果，称4年前在乌克兰东部上空击落MH17客机的“山毛榉”防空导弹来自俄库尔斯克第53防空导弹旅。俄罗斯认为指责俄与马航空难有关的说法毫无根据，这种做法损害了俄罗斯在国际社会的国家名誉。
2014年7月17日，从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的航班号为MH17的波音-777客机，在靠近俄罗斯边界的乌克兰顿涅茨克州上空坠毁，机上298人全部遇难，其中大部分遇难者是荷兰人。坠机事件发生后，荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚组建国际联合调查组对空难原因展开调查，并于2016年首次确认飞机是被“山毛榉”防空导弹击落。但当时无法确定导弹的发射者到底是谁，因为俄罗斯、乌克兰以及乌克兰东部民间武装均装备有该型号导弹。空难发生时，正值乌克兰和俄罗斯支持的乌东部民间武装交战。
针对坠机事件的“罪魁祸首”，乌克兰与乌东部民间武装和俄罗斯互相指责，乌克兰称乌东部民间武装和俄罗斯击落了马航客机，而乌东武装指责是乌克兰击落了客机，俄罗斯在质疑乌克兰为什么不按国际法关闭交战地区领空的同时，指责乌克兰预谋陷害俄罗斯。调查组在当时并未对“哪方该对事件负责”有明确指向，但这次公布的结果却将矛头直接指向了俄罗斯。
调查组称拿到了“令人信服的证据”可以证实击落飞机的“山毛榉”防空导弹系统来自俄罗斯，并在飞机坠毁后被从乌克兰东部运回俄罗斯。这些证据包括窃听到的电话内容、社交媒体和目击者提供的图片、卫星图像和模拟实验。通过这些证据，调查组“模拟重现”了导弹从乌克兰被运到俄罗斯的路线，还发现了7处只有俄罗斯第53防空导弹旅的“山毛榉”系统才拥有的特殊记号，比如车辆上面的号码，调查组认为所有携带导弹的车辆均来自俄军方。调查组首席调查员魏斯特比克日前表示，调查进入“最后阶段”，但是“仍有工作要做”，调查组过去几年来取得了很多证据，但是还没准备好提出控告。
乌克兰政府此前曾将这场灾难怪罪于乌东部民间武装，但乌东部民间武装称并不拥有能打下这个高度飞机的武器。自调查组公布最新调查结果后，乌克兰外交部也在第一时间发表声明，称调查再一次显示俄罗斯“直接参与”击落MH17航班。
对于调查组的结论，俄罗斯方面当即拒绝了对其参与击落MH17航班的指控，称调查存在偏见，其结论主要依据从乌克兰获得的资料做出，俄方向荷兰方面转交的资料并没有对调查结论起到影响。俄国防部声称从没有一枚导弹越过俄乌边境上空，在事故发生后的第一时间俄罗斯已经将第一手资料交给了联合调查组，资料包括悲剧发生地附近俄航线交通控制雷达站的所有原始连续监测数据，这些数据可以证明俄罗斯方向没有任何飞行物体逼近波音客机。俄罗斯还援引了军工企业的实验结果。为了探明空难真相，“山毛榉”防空系统制造商阿尔马兹-安泰集团使用与波音-777相似的伊尔86型客机和9M38型导弹（“山毛榉”导弹系统使用的实弹）进行了两次全尺寸实地爆炸实验，实验结果表明，如果MH17航班是被“山毛榉”导弹击落，导弹应该发射自乌克兰政府军控制区。
围绕调查结论，俄总统普京也深表不满。普京表示，俄罗斯现在不被允许参与乌克兰东部马航MH17航班失事原因调查，如果俄方能充分参与，俄政府可以承认调查结果。其实在调查开始前，俄罗斯曾提议参与共同调查这起悲剧，但是未获允许。
MH17空难调查一直受到各国关注，联合调查组的结论引发国际社会强烈反应。荷兰及澳大利亚政府表示，将向俄罗斯追究责任。美国“敦促俄罗斯遵守联合国安理会第2166号决议，回应澳大利亚和荷兰的合法要求”，并表示继续关注。欧盟和北约敦促俄罗斯承担对马航MH17航班客机的责任。俄外交部近日表示，俄方对国际联合调查团公布该调查结果的真实意图表示怀疑，不过俄方将继续为国际调查人员提供协助，以查明马航MH17航班坠毁的真相。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com